Фантастика и социологи 👀
Говорят, фантастика - источник вдохновения для учёных. И многие наши гаджеты были предсказаны описаны задолго до своего появления в писателями-фантастами А среди вас есть любители научной фантастики? На что она вас вдохновляет? Используете ли это вдохновение в работе и для чего?
Продолжаю смотреть записи с Грушинской конференции и дивиться. Целый час учёные мужи занимались пересказом научно-фантастических книг. Я даже сначала не поняла, что именно происходит. Когда пошел пересказ третьей книги в одном докладе, я хмыкнула - думаю, какой креативный подход к презентации. Не тут-то было, там все доклады были про книги.
Интересно, что если физики и прочие технические специальности вдохновляются фантастикой для создания инструментов будущего, то социологи скорее рассматривают фантастику как способ обобщать представления об определенных явлениях. Например, восприятие роли имперского строя в этих книгах - оно скорее положительное или отрицательное.
Ну, по крайней мере, я так поняла из выступлений
· 7 ч
Хочу немного приземлить. Фантастика - интересно. Но, вы же сами фантазируете, но не облекаете это в книги. Три закона робототехники Айзека Азимова. Это знают не все. Это исключает боевых роботов… Робот может нанести вред. И, AI, когда тесты, и делают странные вещи. Например, робот на выбор, стреляет по кучи целей - а программисты кто ? Этическая парадигма? Мир не жесток, он такой, какой есть. С беспилотниками и дурным AI, и т.д. это будет всегда.
Ну вот смотрите, Империя упоминается, вроде и хорошо и плохо, но когда нет централизованной власти, не важно, компания или государство, все идет к … чертям. Почему, люди перестают понимать, что они делают общее, а думают, мне пофиг - оно и так будеть. Так не работает.
ответить
коммент удалён