ИИ - мировая библиотека или идеальная «мать»?
Раньше для получения ответов на свои вопросы нам надо было учиться, а потом извлекать интересующие нас данные из огромного массива книг, исследований и знающих людей.
Сколько времени необходимо было потратить на получение знаний и информации, которая задерживалась в памяти, в лучшем случае, до сдачи экзамена?
В картотеках библиотек мы подбирали книги по названиям и кратким описаниям, потом читали или пролистывали их в поиске нам необходимого. А обнаружив то, что искали, погружались в чтение, не отвлекаясь.
Это как перерабатывать тонны руды, чтобы извлечь тот золотник, что нужен мне прямо сейчас. А теперь этот процесс переработки тонн сырья для нас выполняет ИИ под наш запрос.
Мы быстрее находим то, что ищем, а значит, повышаем эффективность своего умственного труда.
Что же пугает в ИИ?
Получение почти мгновенно того, что нам нужно именно сейчас, переживается эмоционально очень глубоко.
Это сродни тому, как маме удается угадывать потребности младенца, не умеющего еще объяснить, что ему хочется. Поэтому у определенного типа людей возникает глубокая эмоциональная привязанность к ИИ и отрицание помощи живых специалистов.
Этот тип личности характеризуется отсутствием потребности в другом, как в субъекте для общения и совместного удовлетворения других человеческих потребностей. Он нуждается в другом пока еще для отражения и создания себя.
И тогда появляются те, кто критикует ИИ за то, что оно дает человеку ответы, которые он хочет слышать. Наибольшие споры возникают по поводу психологической ИИ помощи - хорошо это или плохо, полезно или вредно? А желающих предпочесть ИИ психолога или консультанта достаточно много.
Те, кто критикуют этих желающих, не понимают глубины дефицита такого внимания к себе: когда тебя принимают с любыми запросами, терпеливо разъясняют, уточняют, и ты чувствуешь, свою важность и значимость с одной стороны, и ноль направленных на тебя заносчивости и высокомерия, с другой.
И да, для некоторых таких людей ИИ может стать объектом зависимости, хотя, возможно, наименее вредным для их здоровья, как физического, так и психического, во всяком случае, при сравнении с другими зависимостями.
Если ИИ представляет угрозу для многих профессий, то почему психологи и консультанты должны стать исключением? Всем профессионалам теперь придется конкурировать с учетом реальности, в которой появился ИИ.
· 16.04
Давайте честно: нейросети обучаются на данных, которым может быть полгода, год, а то и больше. Законы меняются быстрее, чем мы привыкли думать. В прошлом месяце вышел новый закон, вчера — постановление пленума Верховного суда, сегодня — важное разъяснение минфина. ИИ всего этого не знает. Он даст ответ, который был правильным в 2023-м, но в 2026-м ведёт прямиком в суд Но это ещё полбеды. Главное — ИИ не видит контекста. Он не знает, что вы жили в этой квартире десять лет, что делали в ней ремонт за свои деньги, что бывший муж обещал не претендовать, но передумал. Он не видит нюансов. Он даёт шаблон. А в праве шаблонов не бывает. Даже типовой договор — это только основа, которую надо подстраивать под конкретную ситуацию.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 16.04
Юлия, в то время, как для одних это очевидно, так для других пока нет. В чем между ними может быть разница? Мне нравится пословица: деньги никого не слелали глубцом, они только выставляют их напоказ 🤷♀️
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.04
Каждому свое....
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён