setka
notifications
войти
arrow

назад

ask

Вопрос

Знаете почему устроиться в компанию, где собеседование проводит не HR, а сразу руководитель отдела или сам собственник проще?

repost поделиться
repost

1422

input message

напишите коммент


31 коммент

Потому что минус один этап найма.

ответить

Руководитель чаще точнее понимает, кто ему и зачем нужен. Эйчар же часто работает на свой KPI, а не на закрытие боли бизнеса.

ответить

Эту профессию хр давно пора упразднить, хотя я думаю она сама себя изживет в ближайшие годы. Во первых модная тенденция привлекла большую волну специалистов, которые ими не являются, но можно себя называть я работаю в сфере ЭЙЧАААР. Кстати среди эскорта это очень популярно)))) Но ранее такая же история была среди маркетологов, дизайнеров и тд. Это лишь временная волна, потом все станет на свои места. При этом казалось бы должность должна прогрессировать и развиваться, но мы видим что сейчас идет регресс в сторону обычных кадровиков. Люди уже наелись бессмысленностью собеседований недописихологов и хотят попасть напрямую к работодателям, потому что часто их просто не пропускают из личных соображений, тогда как повторюсь компетенциями, образованием и в конце концов объективным мышлением обладают единицы. В общем сейчас еще и ии системы дополнились, которыми не то что не научились работать, а даже не пытаются, чем они просто убьют человеческий фактор. Ну в общем лучше идти на прямую к руководителю, избегая сто тысяч собеседований. Таких компаний немного, но они есть и лучше на них ориентироваться.

ответить

Потому что hr - это фильтр грубой очистки. Он рутинно отбирает среди десятков и сотен резюме нужное по ключевым признакам, чтобы передать на рассмотрение непосредственному руководителю. Этот фильтр нужен только потому, что у руководителя нет времени на мусороразбор. Далее руководитель делает предварительное заключение и дает согласие на интервью. На интервью он принимает окончательное решение, исходя из своих компетенций, которых у hr априори нет. А далее - отдел кадров. Посему я недоумеваю - почему hr так ратуют за ИИ-фильтры? Убери hr и оставь ИИ и профессия hr умрет. Это просто, простите, биофильтры без компетенций порой и при этом совершающие вопиющие ошибки. Следующая бесполезная профессия - карьерные консультанты - “мы научим вас писать резюме…”. Уберите эти бессмысленные прослойки - дайте руководителям время на просмотр резюме, освободив их от бессмысленного разгребания техдолгов, которые растут от отсутствия бизнес-процессов, оставив руководителей и кадровиков, которые постфактум оформляют документы. И профессия hr умрет

ответить

Согласна. В идеале и резюме то не нужно совсем. Раньше брали на работу просто - пришел в отдел кадров, принес диплом и трудовую книжку, все соответствует вакансии, рубашечка белая, показали начальнику, годен, идем на работу.

ответить

Раньше высшее образование имело значение.

ответить

И сейчас имеет.

ответить

Увы, нет.

ответить

Первый раз к ИП устаивалась, он сам и устроил, тестовое какое то делала утилиту, повозилась, принял сразу. Второй раз собес с будущими коллегами был, они сами и выкладывали вакансию, после прохождения собеса и тестового, с начальством созвонилась, тоже быстро было.

ответить

· 17.04

Скорость принятия решений и объем полномочий. Совершенно другой уровень.

ответить

Часто HR не очень хорошо понимает специфику работы конкретного спеца, соответственно, ищет по формальным признакам, которые ему обозначили, поэтому может пропустить резюме, где нет, например, конкретных "формальных" слов в описании опыта. А руководитель видит глубже.

ответить

А еще убивают сообщения hr, работающих в ИТ, о том, что важны не только и не сколько hard-skills, а важнее soft-skills. То есть умение работать в компании, чувство плеча и колена, эмпатия и прочая ересь. Хочется порой спросить таких умников - а вы в курсе, что кодер, написавший эффективный код, при этом был непричесан и сидел дома в тапках. С этим hr тоже будут бороться? Как же так - работает в тапках?!

ответить

Тут HR это пишут?

ответить

Ну, руководитель или собеседник может увидеть потенциал и закрыть глаза на лёгкие но исправимые погрешности

ответить

Не совсем)

ответить

Да, не совсем, но видел.

ответить

Я когда-то была в роли такого руководителя. Сначала я отбирала кандидатов по знаниям и навыкам, а потом HR собеседовал тех, кого я выбрала, на предмет ... чего-то им важного)

ответить

Обратная схема

ответить

Конечно проще, если сразу произведете положительное впечатление на руковрдителя. Миланна, а ваш каков ответ на этот вопрос?

ответить

Я хочу сначала почитать все варианты) позже отвечу на ваш вопрос, Виктор :)

ответить

Буду ждать, Миланна ☺️

ответить

Руководитель знает, кто ему нужен, выходит на связь напрямую и почти всегда сразу. Иногда даже резюме не читает. 😂 5 минут продуктивной беседы с “начальником отдела” заменяют все этапы бесконечных разговоров ни о чём с HR. 🤣

ответить

Так, очень близкий ответ, но не полный)

ответить

Устроился на текущее место, руководитель отдела искал сам хотя хэры есть в компании. Устав от хэхэ в тот момент не заходил на сайт, он видя что не прочитал отклик не поленился и помимо самого отклика позвонил мне.

ответить

У меня тоже было, что не ‘поленился’. Я написала в ТГ по вакансии, ответа долго не было, я уже удалила диалог. Потом получила ответ😁 а диалог был удален для двух сторон

ответить

В целом намного лучше когда ищет руководитель и он понимает кто ему нужен. Без передатчика в лице вторых лиц которые могут не понимать/искажать требования или навыки, основная проблема отсутствие времени у руководителя на личный поиск.

ответить

А кто-то не знает?

ответить

Раз ругают HR, то да.

ответить

Тогда таки не проще, раз зря ругают?

ответить

Потому что руководитель понимает, что именно важнее всего + ему сразу понятно ощущение "с этим сработаемся"

ответить

Близко, но не полный ответ

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится