Где обычно все ломается
Чем дольше я работаю с людьми и процессами, тем отчётливее вижу одну вещь: в работе решают не инструменты Не CRM. Не чек-листы. Не красивые процессы и схемы.
Они важны, да. Но ломается всё обычно не там. Ломается там, где: - не договорились на старте - что-то “подразумевали”, но не проговорили - решили, что «и так понятно»
За годы работы я поняла простое правило: если что-то может быть понято неправильно - оно почти всегда будет понято именно так.
И дальше всё развивается очень предсказуемо.
Проблемы выглядят как: «человек не вовлечён» «что-то пошло не так» «он оказался не тем»
А если копнуть глубже, выясняется несложное: - ожидания были разными - роли понимались по-разному - ответственность видели не одинаково
И никто не был неправ. Просто не было ясности.
Каждый день вижу, как много в работе зависит от договорённостей, ясности и обычного человеческого разговора.
Не «созвона ради галочки», а разговора, где можно уточнить, переспросить, и сказать «я не понял, давай проясним».
Иногда одного такого разговора достаточно, чтобы не пришлось потом: — тушить пожары — искать замену — объяснять, почему «всё вдруг развалилось»
Наверное, это не самый модный HR-инсайт. Зато один из самых рабочих и жизненных)
· 20.04
Да, тоже замечал. Всегда полагал, что решающую роль играет коммуникация, то есть в Вашем контексте я бы это назвал "ясность коммуникации".
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён