Когда встреча реально нужна

Мне в личку напихали комментариев про необходимость встреч на многих уровнях и по многим причинам. Поэтому по горячим следам публикую лучшие на мой взгляд:

1️⃣Оппонент дерзкий в переписке.

Некоторые люди в переписке становятся слишком уж смелыми. Продолжать переписку в такой ситуации - контрпродуктивно. ВКС/личный разговор даже без усилий возвращает человека на землю и тон меняется сам собой.

2️⃣Переписка буксует. Долгая тишина, односложные ответы «наотвали», или нужный человек не отвечает вообще.

Тут может быть много причин, но в переписке где много людей - часто оч сложно добиться ответа.

Звонок или встреча пробивает этот затор (при условии фиксации планов и ответственных).

3️⃣Решение затрагивает всех.

Асинхронное согласование в чате или почте собрать довольно сложно. Живой разговор фиксирует позицию каждого: «Несогласные есть? Нет? Прекрасно, работаем по плану дальше». Все же помнят заседание Совбеза да? Встреча на всех лишает людей возможности сказать потом "я не знал" или "я имел в виду другое".

4️⃣Тема эмоционально заряженная.

Непростая обратная связь, решение конфликта, сложный разговор про ожидания - всё это в переписке читается жёстче чем звучит вообще никогда не должно обсуждаться в почте. Только лично и только без сюрпризов. Не ставь перед фактом и не загоняй собеседника в угол. Текст не передаёт эмоции, эмпатию и желание договориться.

5️⃣Задача слишком сложная для текста.

Если объяснение требует трёх страниц с оговорками, комментариями и спин-оффами сюжета, проще показать и обсудить голосом. Переписка хороша для простых вещей, встреча хороша для упрощения сложных.

Письмо это инструмент. Встреча тоже инструмент. Юзай их осознанно и будешь преуспевать.

#ТащимНаХаризме@Presale_vision