Рынок найма сломался настолько, что уволенные айтишники…
...уже самые делают hiring платформы. И это лучший диагноз тому, что происходит. Сейчас поиск работы превратился в симуляцию. Ты отправляешь отклик, его читает алгоритм, другой алгоритм решает показать ли его человеку. По факту ты уже конкурируешь не с кандидатами, а с фильтрами. Если ты не вписал нужное ключевое слово, то для системы тебя не существует. На этом фоне рынок в России сильно перекосило. С одной стороны избыток сильных людей. С другой - компании, которые живут в иллюзиях: ищут senior-продакта за 200к или CPO за 300к. На деле рынок продактов превратился в выбор между плохо и очень плохо. Компании сегодня ищут либо золотую середину (синьоров за еду), либо продуктов вайбкодеров (когда ты должен сам собрать MVP из говна и палок). У меня был показательный случай. Собеседовался на роль CPO в крупную строительную компанию. Роль декретная, минимум на год. В описании всё стандартно: стратегия, развитие, лидерство с 80! продуктами под капотом. Задачи были из серии: что оставить, что убить. Но когда позадавал наводящие вопросы стало понятно, что ищут не CPO, а ассенизатора. Человека, который придет в сложный период, разберет завалы, уволит часть команды, возьмет на себя весь негатив и репутационные риски, а через год тихо уйдет, когда вернется основной сотрудник. И по факту это аутсорсинг грязной работы под соусом лидерства. И это не единичный случай. Компании говорят, что им нужен визионер, а на деле ищут того, на кого можно переложить хаос и накопленные годами проблемы. И да, рынок найма сломался, не сам по себе. Он сломался, потому что рушатся бизнесы, ломаются судьбы, теряются колоссальные деньги. В такой атмосфере компаниям не до стратегий развития, им нужны те, кто будет тушить пожары и резать по живому. Так почему сценарий откликнулся и прошел больше не работает? Потому что система найма перестала сопоставлять таланты с задачами. Она сопоставляет ценник с готовностью терпеть. Что реально работает сейчас: - LinkedIn не как сайт с вакансиями, а как канал видимости. Если тебя не знают в индустрии, если ты не мелькаешь в ленте, то для HR ты просто строчка номер 248. - Threads (внезапно) и живые сообщества. Там меньше корп шума и проще выйти на прямой диалог с ЛПР. - Сарафанное радио. Самые адекватные роли вообще не доходят до публичного рынка. Их закрывают своими еще на этапе идеи. - Собственные продукты. Тот же Huntee - отличный пример того, как рынок сам начинает чинить себя, когда старые инструменты перестают давать результат. И это при условии, если компании не отказались от продуктового подхода - а ведь это сейчас тоже тренд. Что я всем этим хотел сказать? Сломался не только найм, а сама модель поиска работы. Рабочий сценарий теперь другой: стать заметным, выйти на контакт, договориться. И главный вопрос сейчас не в том, где откликнуться, а в том, где ты вообще существуешь как специалист, кроме базы HH? А что у тебя сейчас происходит в откликах?
· 29.04
Всем привет! Меня зовут Саша, я СЕО и кофаундер huntee.ru Как приятно фаундеру стартапа видеть, что о нем пишут другие люди :) Полностью разделяю мысли автора. Нам всего две недели в проде и мы очень сырые, но мы объединили ИТ-коммьюнити в борьбе против монополистов. Если вы хотите сделать вклад в нашу борьбу, оставляйте свое резюме на нашем сайте и приходите через недельку-две. Мы готовим большое обновление, которое пофиксит большинство багов. Спасибо каждому и отдельно автору за распространение информации о нас. Для стартапа это очень важно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 29.04
Саша, привет! Рад, что откликнулся и что мой пост вызвал такой охват! Могу поделиться инсайтом: люди пишут, что странно на такой платформе все равно откликаться через hh. То есть сама по себе агрегация не работает. Нужно иметь возможность либо отправлять напрямую нанимающему, иначе game changer может не состоятся.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.04
Мы сейчас находимся в альфе. Наша главная цель на нее: понять, насколько наш алгоритм точно определяет бэкграунд и проводит сравнение с описанием требований в вакансиях. Поэтому нам нужно максимальное количество вакансий и максимальное количество резюме для проведения этой оценки. В будущем hh, скорее всего, мы уберем. Останутся карьерные сайты компаний и посты в профильных ТГ-группах. И в добавление к этому там будут наши собственные вакансии (от работодателей напрямую). Мы в данном случае даем две ценности: 1) Люди, которые высоко оценивают наши алгоритмы, могут быстро и легко находить подходящие персональные вакансии 2) Люди, которые считают, что наш алгоритм - сырое говно (что на альфе, честно говоря, справедливо), смогут искать вакансии без персонализации напрямую от работодателей. Так мы убираем "завязанность" пользователя на корректность работы наших алгоритмов - как это делает одна маленькая красная миллиардная компания. Если наши алгоритмы сломаются, то будет альтернатива
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.04
Но у нас уже была success story. Пользователь, которого на hh не приглашали на собесы 4 месяца, увидел вакансию с персональным скором 99/100, откликнулся, и его на следующий день пригласили на собеседование. Другими словами, наш алгоритм лучше "угадывает, какое слово загадал рекрутер на hh", чем это делал соискатель
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.04
Спасибо за разъяснение! Пойду подгружать свое резюме😀 и всех остальных призываю
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.04
Если нужна какая-либо помощь буду рад помочь
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён