📌Некоторых психотерапевтов нужно отправлять на принудительный осмотр на предмет обнаружения нарушений из кластера Б (антисоциальное, истерическое, пограничное и нарциссическое расстройства личности). Ведь это так соответствует их анти этическим «нормам» и амбициям по контролю над населением.

Кроме того, у них могут быть выявлены и иные мозговые нарушения, заставляющие непосредственно связать пролактиному с разводом, хотя они вряд ли как-то связаны. Развод - не диагноз и диагноза не предполагает сам по себе. Но есть другой диагноз - конъюктурная атрофия головного мозга, не слышали? Это когда у человека логика исчезает при виде Госдумы.

❓Что-то же заставляет думать, что один кейс про опухоль с частотой менее 0,1% в популяции может оказаться достаточным поводом для принуждения сразу всех разводящихся? Для пиздежа - достаточным, это понятно. Но надо обследоваться на всякий пожарный. Вдруг, после лечения больше не захочет бредить?

Еще в ординатуре врачей психотерапевтов учат: поводом для принудительного психиатрического обследования является беспомощность человека, вред здоровью при отсутствии психиатрической помощи, и непосредственная опасность себе/окружающим, - это закон 3185-1. А врачи психотерапевты и просто психотерапевты/психологи вообще рядом не стояли ни с каким принуждением. Все добровольно.

И если врача психотерапевта плохо учили в ординатуре, ему лучше не приближаться к пациентам, мало ли. А если у врача психотерапевта плохо с памятью, ему надо лечиться. Принудительно. Чтоб больше не забывал таких простых вещей.

Мало же наших людей принуждают и газлайтят на уровне думы, друзья. Надо еще.