Нейросеть написала за меня этот заголовок, но статью пришлось переделывать руками. Иронично? Вполне

Сейчас каждый второй пост в ленте кричит о том, что AI — это «волшебная кнопка». Нажал, моргнул, и у тебя готовая стратегия, код без багов или дизайн, достойный Каннских львов. Спойлер: кнопка есть, но она часто залипает.

Главная ошибка — делегировать нейронке смыслы, а не механику. Мы так обрадовались, что GPT может генерировать тонны текста, что забыли проверить: а есть ли в этом тексте жизнь? Или там просто аккуратно причесанная пустота с фразеологизмами из учебника за 5 класс?

AI — это чертовски быстрый стажер. Он не спит, не просит кофе и делает ресерч за секунды. Но если вы даете ему задачу «сделай круто», он выдаст среднее арифметическое по интернету. То есть — серую посредственность.

Я использую нейронки, чтобы убить рутину: собрать структуру, перекинуть данные из таблицы в текст, накидать вариантов для брейншторма, когда глаз замылился. Это экономит часы. Но финальный фильтр всегда за мной.

Потому что AI не знает ваших факапов, не понимает контекста конкретного клиента и не умеет в тонкую иронию (хотя очень старается).