Полгода назад я скептически смотрел на AI-ассистентов в разработке. Сейчас Claude Code — часть моего ежедневного рабочего процесса. Делюсь реальными паттернами, которые работают

**1. CLAUDE.md как контракт** В корне каждого проекта лежит CLAUDE.md — файл с архитектурными решениями, соглашениями по коду и контекстом домена. Claude читает его при каждой сессии. Это убирает 80% "объясняющих" промптов.

**2. TDD через диалог** Пишу тест → описываю ожидаемое поведение словами → Claude предлагает реализацию → я ревьюю. Скорость написания тестов выросла в 3 раза. Качество — тоже.

**3. Рефакторинг по частям** Никогда не прошу "отрефактори весь модуль". Разбиваю на атомарные задачи: "переименуй, сохрани поведение", "вынеси в отдельную функцию", "добавь типы". Каждый шаг — понятный diff.

**4. Code review перед PR** Перед каждым PR прошу Claude сыграть роль строгого ревьюера: найти edge cases, проверить типы, указать на нарушения SOLID. Находит то, что устал замечать сам.

**5. Документация на лету** После реализации фичи прошу написать JSDoc и обновить README. Занимает 30 секунд вместо 30 минут.

Главный инсайт: Claude Code — это не автопилот. Это пара-программирование с инструментом, который не устаёт и не теряет контекст.

Какой из паттернов хотели бы разобрать подробнее?