Ищу работу IT-шником 🤞
Я не HR в IT, но за последнее время накопил определённый опыт. Наблюдал за собой и другими, читал чаты, слушал обсуждения, разбирал посты. И у меня сложилось одно устойчивое ощущение.
Многие будто изначально занимают позицию: «Я никому ничего не должен». Фото не добавлю, потому что «в Европе так не принято». Резюме оформлю как попало, потому что «знакомый сказал, норм». Любая попытка дать совет часто встречает агрессию. Логика примерно такая: «Я сильный специалист, почему я должен себя продавать?» 😎
Но в реальности резюме при этом выглядит очень сыро. Вместо конкретики - размытые формулировки: «работал с графиками в Recharts, помог аналитикам». А если копнуть глубже и спросить, какие задачи решались, какие метрики улучшились и почему выбрали именно этот инструмент, ответ часто сводится к простому: «попросили, сделал».
И тут начинается другая крайность. Начитавшись советов про ATS, люди резко начинают «усиливать» формулировки цифрами. Появляются «увеличил скорость анализа на 26%», «оптимизировал процессы на 34%», «повысил эффективность на 18%».
Звучит красиво, пока не задашь простой вопрос: как ты это считал? И в этот момент всё рассыпается.
Проблема не в цифрах. Они действительно могут усиливать резюме. Проблема в том, что их часто вставляют механически, не проверяя на практике и не понимая, что за ними стоит. В итоге на скринингах это выглядит не как сильная сторона, а как натянутая история.
Та же ситуация и с формулировками вроде «разрабатывал компоненты для UI Kit». Но что это значит на практике? Как работали с дизайн-токенами, как взаимодействовали с дизайнерами, кто настраивал сборку? И снова ответ: «это делали девопсы и тимлиды, я просто верстал».
Создается ощущение, что вокруг слишком много оправданий. «Верстаю на Gulp по роликам с YouTube, но я ответственный и всему научусь».
Ещё один момент. Многие делают ставку на стек или редкие технологии и даже гордятся этим: «Какой же я исключительный!» 🥇 Но если цель - найти работу, возможно, стоит ориентироваться не на уникальность ради уникальности, а на востребованность.
И главное. Прежде чем делать вывод, что «всё это не работает» и «вокруг одни дураки», стоит попробовать разные подходы. Поработать над подачей, поведением, коммуникацией. Записать себя, посмотреть со стороны, отрепетировать ответы.
Рынок не будет подстраиваться под чью-то уверенность.
Я не утверждаю, что прав. Просто делюсь тем, что наблюдаю. Резюме и собеседования - это не пляска, но и не место для демонстративного превосходства.
❕Иногда достаточно просто попробовать иначе❕
· 25.04
Как достала уже тема про святое резюме. И не надоело вам? Очевидно же, что резюме не при чем. Я за свой стаж закрыла не мало вакансий и не прочитала ни одного резюме.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 26.04
Ваш опыт с закрытием вакансий без чтения резюме возможен, но скорее исключение, чем правило. Большинство нанимающих и HR в IT резюме смотрят. И уж точно не нанимают по одному только сарафану.
И пост был совсем о другом. О двух крайностях у кандидатов 👇
1. «Я никому ничего не должен, и продавать себя не буду». 2. Бездумное навешивание цифр, которые нечем подтвердить.
И о том, что рынок не подстраивается под уверенность, а нормальные резюме и подготовка к собеседованиям всё ещё работают (даже если лично вы их не читали).
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.04
Hr заняться больше нечем. А кандидаты цифры навешивают не по своей воле.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.04
Я не знаю, я разработчик.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.04
Пусть не навешивают, я не навешивал в своих резюме, кто ограничил их волю?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.04
Так здесь в Сетке постов об этом десятки. Чтобы пройти ботов, нужно отредактировать резюме, в том числе под цифры. Кандидаты рады бы этого не делать, но отчаянно ищут способы добиться места.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.04
Получается, им поверили и начали вставлять всё, что написано, что сказано в роликах и статьях. Только вот не уверен, что большинство авторов этих постов понимают, как работают эти системы, это напоминает гайды «Как оформить профиль в соцсети, чтобы стать успешным» 🚨
Да, частично это работает в крупных и привлекательных компаниях, там может и надо какую-то цифру дописать. Но не всем же там работать? Большая часть компаний после отклика (с опозданием) будет писать без всяких цифр. И вот здесь уже выбор каждого: слушать модных советов (двигаться по шаблону) или проявить креатив, сделать так, как считаешь нужным.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.04
Не поверили. Соискателей вынудили. Они хватаются за соломинку. Не стоит их обвинять.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.04
Никого не обвиняю, а предлагаю в таких условиях качественно работать над тем, что приводит к получению работы.
И я так же искал работу 4 месяца в том году, как и все.
В общем ладно, тут дело каждого 🤷♂️
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён