Эксперт по карьере
· 19.04 · ред.Вопрос
А вы универсал или Т-образный специалист? Проверьте: сможет ли вас заменить ИИ? Ответ в посте: https://set.ki/post/7bxYz6w
6 комментов
· 21.04
у меня в стеке python/fastapi, и вот честно - чем глубже в одну область, тем лучше получается использовать ии. пишешь декоратор или работаешь с event loop - знаешь где подсказка ии будет правдой, а где она просто уверенно врёт. универсал так не отфильтрует
0
ответить
коммент удалён
· 21.04
Как защитить себя в период сокращений: https://set.ki/post/YF9DUMT
0
ответить
коммент удалён
· 19.04
Т-образный специалист выигрывает не потому, что AI не может покрыть всё необъятно широко. А потому, что он знает где находятся границы домена и умеет задавать правильные вопросы. Моя практика: чем глубже есть понимание архитектуры и домена, тем эффективнее AI-агенты. Работаю с CLAUDE.md — это документ контекста, который заменяет тимлида для агента. Без моей доменной экспертизы его запись в CLAUDE.md — пустой файл.
0
ответить
коммент удалён
· 20.04
Александр, благодарю, вы очень точно дополнили смысл поста. Ваш пример с CLAUDE.md - идеальная иллюстрация: сам по себе файл бесполезен, пока в нём не прописана глубокая экспертиза архитектуры и бизнес-логика. Т-образный специалист - это не тот, кто “знает всё лучше AI”, а тот, кто управляет AI, потому что понимает, о чём спрашивать, как декомпозировать сложную задачу и где AI врёт, выходя за границы своей компетенции. Так что вы правы на 100%: наша глубокая вертикаль - это не просто “скилл”, а штурман для ИИ-агентов. Без неё даже самый умный AI - просто очень быстрый, но слепой инструмент.
0
ответить
ответ удалён
· 21.04
Была всегда универсалом, но последний год показал, что такой специалист, действительно, не всегда востребован, поэтому стала по-тихоньку, предпринимать шаги к портфельной карьере. Например, я веду проект вне основной работы
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 26.04
Теперь у вас 2 невостребованные работы 😀
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён