Journey Map одного курса
Рассмотрим на примере: входное обучение сервисных инженеров в телекоме. Дано: Талмуды устаревших инструкций, «недружелюбный» Moodle и новички без опыта.
Шаг 1. Обаяние как инструмент методологии Нахожу эксперта. Занятость 200%, времени на меня нет. Что делаю: Включаю гибкость. Продаю ему идею его же величия и важности его знаний для компании. Когда эксперт понимает «зачем», он находит время. Договариваемся, что я подстраиваюсь под его график.
Шаг 2. Сбор мяса Сначала проектируем идеальный результат. Потом я иду копать старые инструкции и открытые источники, собирая черновик контента. С экспертом встречаемся только на сверку и валидацию. Экономим его ресурс, бережем смыслы.
Шаг 3. Дизайн и продакшн (Figma + Видео) Moodle все же не приговор, если есть руки. * Собираю в Фигме наглядные лонгриды и инфографику. Обучение должно быть понятным при первом касании желательно. * Снимаем с экспертом 4 часа кино по сборке узла связи. На выходе жесткий монтаж в 5-минутный концентрат, который реально смотрят.
Шаг 4. Выход в реальность Проектируем учебные стенды и практику в полях. Наставникам - понятные регламенты, новичкам - прозрачная аттестация.
Итог: Готовый инженер едет к абоненту без страха. Эксперту - почет, премия и признание его вклада (актуализация его значимости -это 80% успеха работы методиста).
Мой главный вывод: Первым делом в компании я иду знакомиться. Доверительный контакт с людьми решает больше, чем любые регламенты.
· 20.04
в разработке то же самое с onboarding-доками - пишешь "очевидные" вещи, но именно они помогают новичку влететь за неделю вместо месяца. структурный подход по шагам работает везде. кстати, в хороших вакансиях это тоже заметно - на jobpath.world сразу видно где требования описаны по-человечески, а где просто "нужен джедай"
ответить
коммент удалён