Data Scientist / ML Engineer (RAG-системы)
· 20.04
Вопрос
Откуда у рекрутеров и нанимающих менеджеров тяга вернуть меня в науку?
напишите коммент
24 коммента
· 20.04
Бор, тебя обрнауки заказали)))
0
ответить
коммент удалён
· 20.04
Оттуда же, откуда у них тяга вернуть меня в преподаватели английского языка, вероятно. 🤣
0
ответить
коммент удалён
· 20.04
А вы у них спрашивали?) они как-то это об'ясняли вам?
0
ответить
коммент удалён
· 20.04
Они говорили, что у них есть опасения, мол, мне будет скучно в коммерции.
0
ответить
ответ удалён
· 20.04
А вы с ними не согласны?
0
ответить
ответ удалён
· 20.04
Не согласен. Ибо не горю желанием вернуться в науку. Поскольку идеализированные представления о ней далеки от реалий. В частности, в науке куда сильнее озабочен выполнением специфичных KPI, нежели тем, как улучшить мир.
0
ответить
ответ удалён
· 20.04
А как вы думаете, что в вашей речи, словах или озвученных ваших пожеланиях в работе, может давать им основания предполагать, что вам лучше в науку вернуться? Например, у них может быть идеализированное представление о науке в той же мере, в какой у вас о коммерческой деятельности?
0
ответить
ответ удалён
· 20.04
Сам факт из моей биографии, например
0
ответить
ответ удалён
· 20.04
однокурсница (но не совсем, начальные курсы, потом перевелась вместе с мужем в другой универ) уехала в США и была там в науке Но ушла в коммерцию. В науке и там меньше платят сравнительно с коммерцией. Теорверщица, статистика. Работает по профилю, в принципе.
0
ответить
коммент удалён
· 20.04
Да, за рубежом классическая история, когда даже после PhD народ уходит в коммерцию. У нас такое воспринималось обыденно до сравнительно недавнего времени. Однако сегодня если не посмел задержаться в науке после выпуска, то с удивлением воспринимают желание перебраться в коммерцию.
0
ответить
ответ удалён
· 20.04
недавнее.. В наше время никто не спрашивал. Меня, например, за всю жизнь ни разу не спросили. И так понятно же всë было всем.
0
ответить
ответ удалён
· 20.04
А сегодня целый допрос устроят
0
ответить
ответ удалён
· 20.04
Видится наука чем-то престижным и для избранных, что ли. Только то, что там особо нет средств на поддержание штанов - дружно позабыли
0
ответить
коммент удалён
· 20.04
На последнее обычно возражение "А вот сын двоюродной сестры моей коллеги в Новосибирске... ".
Также кто-то активно спрашивает, а почему я не уехал за рубеж заниматься наукой
0
ответить
ответ удалён
· 20.04
Я уж не говорю о том, что иногда складывается впечатление, будто задающие подобные вопросы живут в своей эхо-камере.
Нет, в науке нельзя просто взять, и трудоустроиться через hh
0
ответить
ответ удалён
· 20.04
Вот прям все они лучше знают. Прям как вкатуны, которым фиг докажешь, что работа в ИТ - это не двп часа с пляжа со смузи с ноутом посидеть
0
ответить
ответ удалён
· 20.04
Да, как обычно, люди издали знают лучше, что нужно нам делать.
0
ответить
ответ удалён
· 20.04
Требоваться стали научные работники?)
0
ответить
коммент удалён
· 20.04
Нет, часто спрашивают, зачем я попер в коммерцию, а не желаю вернуться в науку
0
ответить
ответ удалён
· 20.04
Просто они видят академический склад ума и об этом говорят.
0
ответить
ответ удалён
· 20.04
Для них это непонятно???😄
0
ответить
ответ удалён
· 20.04
Понятно. Им непонятно, зачем попер в коммерцию. А если точнее, то ясно. Просто тут налицо распространённая боязнь сильных специалистов. Которые легко могут, например, указать на фундаментальные изъяны.
0
ответить
ответ удалён
· 20.04
у backend-разработчиков с профильным образованием та же история - рекрутеры видят что-то в прошлом опыте и решают что тебе нужно обратно. скорее всего просто паттерн-матчинг по ключевым словам в резюме без учёта что человек давно сменил трек. проще убрать старые строки из опыта
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 21.04
Тогда резюме будет куцо смотреться)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён