Всегда ли новое гарантирует развитие?
Новый проект — круто. Новая роль — круто. Новая команда, новая компания — максимально круто. Сам факт движения вперёд уже делает вас априори крутым. А может это вообще не всегда круто? И не всегда про развитие. Про движение — да. А куда?
Зато новое: отвлекает от неудобных вопросов; временно повышает самооценку; даёт кредит интереса со стороны окружающих; снимает ответственность за старые решения. Оно как аванс. Приятно, но по сути ничего не меняет.
Например. Вот компании внедряют ИИ. Теперь каждый сотрудник работает с новой технологией. В некоторых случаях ИИ позволяет меньше напрягаться: написал текст, нарисовал картинку, сгенерировал идею. Сотрудник даже глазками не пробежался. Результат есть. Но что получилось, то получилось. Новое — да. Развитие — под вопросом.
А еще новое — это ещё и расширение кругозора. И это полезно. Узнать, попробовать, понять, как работает, — это даёт новые возможности. Тоже развитие. Но не гарантирует качественных изменений в человеке и его работе.
Можно годами осваивать новое, проходить курсы, менять проекты — и оставаться на том же уровне зрелости, влияния, ответственности. А можно один раз остаться на месте — и сделать внутренний сдвиг.
Развитие требует остановиться и честно посмотреть на то, что уже есть. Признать: где я повторяю одни и те же паттерны; где я вырос в навыках, но не в зрелости; что я могу изменить в привычном процессе, чтобы сделать его лучше. Это сложно. Это не даёт быстрого дофамина. Это не всегда заметно со стороны. Особенно часто в эту ловушку попадают сильные специалисты. Они легко растут за счёт нового контекста. Новая компания, новая задача, новый инструмент — и кажется, что ты растешь. И окружающим так кажется. И самому себе — тоже. Новое долго маскируется под рост. Но в какой-то момент наступает предел. И для реального движения уже нужен не внешний, а внутренний сдвиг.
Например: от делания — к влиянию; от эксперта — к менеджеру, который выдерживает неопределённость; от я знаю, как правильно — к я умею договариваться с разными. В чём разница? Новое может быть формой избегания. А может — осознанным выбором. Разница не во внешнем шаге. А в вопросе, который человек задает себе:
Зачем я делаю этот шаг в новое? Чтобы сбежать от старого? Чтобы не видеть то, что не хочется видеть? Или потому, что новое действительно приближает меня к тому, кем я хочу стать?