Сегодня слушала дискуссию о том, что эпоха дизайнеров заканчивается. Выходят продукты вроде Claude Design, нейросети штампуют макеты за секунды, и звучит вердикт: дизайнеры станут просто операторами ИИ.

Что я думаю об этом, имея многолетний опыт в индустрии?

Сама активно использую ИИ в работе. Это потрясающий ускоритель: он помогает быстро «нащупать» форму или собрать черновой вариант. Но на выходе я получаю сырой продукт. Это полуфабрикат, который требует доработки.

Главное, что не учитывают сторонники полной замены:

Смысл: ИИ не знает «почему» и «зачем». Задачу ставлю я.

Анализ: Результат анализирую я, опираясь на синтез знаний и навыков в дизайне, психологии, искусстве и бизнесе.

Коррекция: Финальный результат «дожимаю» я, чтобы он стал живым и рабочим. Алгоритм не может почувствовать контекст рынка или тонкие струны человеческой психики так, как это делает живой опыт.

Креатив: ИИ может заменить «руки», которые рисуют типовые плашки. Но он не заменит мозг, который создает визуальный код и принимает решения. ИИ — это «король рекомбинации». Он мастерски смешивает то, что уже было создано человечеством. Но может ли он создать принципиально новую идею или инновационную технологию? Нет.

В чём секрет человеческого мозга? Мы способны на иррациональный скачок. Мы можем нарушить правила так, чтобы это стало новым стилем. Мы чувствуем «дух времени» до того, как он превратится в данные для обучения нейросети. ИИ предсказывает вероятность, а человек создает невероятное.

Таким образом, Я по-прежнему сама ставлю задачу, сама анализирую результат и сама принимаю решение, какой «артефакт» пойдет в жизнь. ИИ в моих руках — это просто кисть, которая стала чуть быстрее. Но пишет картину по-прежнему мастер.

Коллеги, как вы ощущаете эту реальность? ИИ для вас — конкурент или подмастерье на низком окладе?

P.s.: иллюстрация к посту создана ИИ. Я ничего не правила намеренно. Кто видит косяки?)