написал тестовое за ночь. не взяли
три месяца назад дали тестовое на REST API. срок три дня - написать сервис на FastAPI с базой и аутентификацией.
я сделал за ночь и отправил утром. думал, быстро - значит хорошо
не взяли. фидбек через день: код рабочий, но тестов нет, докера нет, документация на два абзаца
я сделал ровно то что написано в задании. а завалили на том что написано не было
погуглил, поспрашивал в чатах. оказывается это стандартная история - тестовые валятся не на логике, а на упаковке. docker-compose, pytest хотя бы на основные кейсы, README с одной командой запуска. нигде не пишут что это нужно, но без этого уже не смотрят.
на следующем тестовом потратил два дня. dockerfile, тесты, нормальный README. позвали на технический
кто делал тестовые - за что резали в фидбеке?
· 24.04
Узнаю историю - у PM-тестовых та же логика. Тебя оценивают не только по решению, но и по тому как упаковываешь процесс: структура документа, executive summary, обоснование предположений.
Однажды сделал нормальный анализ, но не подписал откуда брал данные - завалили именно на этом. Тестовое это не задача, это минипроект где видно как человек думает про delivery. Докер и тесты для бэка, структура и источники для продукта - суть одна.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 26.04
да, суть одна - упаковка это тоже часть ответа, просто никто об этом не предупреждает заранее)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён