arrow

назад

ask

Вопрос

Будь на рынке платформа 100% верификации опыта, вы бы подтвердили свой ради быстрого найма?

repost

373

input message

напишите коммент


13 комментов

Госуслуги же что-то такое предлагают.

0

ответить

Подтвердил бы, без сомнений. Но с оговоркой: важно что именно верифицируется. Код на GitHub верифицируемый — просто смотри коммиты. Архитектурные решения, менторство, "вытащил проект из кризиса" — нет. Думаю платформа сработает для junior/middle уровня, но на senior+ работодатели всё равно будут смотреть на референсы и разговор с командой.

0

ответить

· 22.04

Думаю, многие подтвердили бы частично — портфолио и open-source легко верифицировать, коммерческий опыт из NDA-проектов сложнее. Платформы вроде jobpath.world идут в сторону более прозрачного найма, но полная верификация опыта — пока скорее идея, чем работающий механизм. Главный вопрос: кто верифицирует верификаторов? И не создаст ли это новый рынок «накрутки» отзывов, только уже легальной.

0

ответить

Однозначно нет, предварительное подтверждение трудового опыта не может гарантировать 100% быстрый найм. Повторяться не буду, подробности в предыдущем вопросе и посте.

0

ответить

Лучше бы вы подумали то том как проверить работодателя…

0

ответить

Зависит от того, каким образом нужно его подтверждать)

0

ответить

Важный контекст, проблема верификации опыта актуальна для рынка IT, где происходит массовая накрутка опыта в резюме.

Пользовательский опыт по идее может быть следующим:

  • Кандидат заходит на сервис-верификатор до поиска работы. При регистрации он дает платформе согласие на обработку ПДн (принимая оферту и авторизуясь через ЕСИА).
  • Платформа проверяет его стаж и выдает, например, публичную ссылку на данный сервис, где подтвержден опыт, который соискатель пожелал сделать публичным. Данная ссылка может быть доступна точно также как и на hh только работодателям. Либо сделать это опциональным выбором кандидатов.
  • Когда кандидат откликается на вакансию, он просто прикрепляет эту ссылку в своём резюме.
Работодателю не нужно собирать согласия на обработку ПФР, потому что он ничего не запрашивает в ПФР. Он просто видит публичный статус в этом сервисе.

Таким образом получаем добровольное конкурентное преимущество для честных соискателей и упрощенный поиск кандидатов для компаний

0

ответить

Мне в целом идея скорее нравится, но только если это будет доступно только очень верифицированным работодателям, чтобы не открывать лишнюю дорогу к персональным данным для мошенников всех мастей. Ну и могут ещё пострадать возрастные кандидаты, которые скручивают опыт, чтобы пролезть через возрастные фильтры

0

ответить

Да, доступ только верифицированным работодателям важен.

Для возростной группы это определенно станет барьером. Но поскольку это касатеся больше сферы it, специалистам данной сферы авторзоваться через ЕСИА и открыть доступ по ссылке не окажется трудной задачей.

0

ответить

Я не про то, что возрастной специалист - дебил, который не сможет этого сделать, а про то, что ему будет труднее скрыть от работодателя свой возраст. А по возрасту сейчас отсеивают ещё как, сразу же на этапе отклика

0

ответить

Для решения задачи достаточно верифицировать место и длительность работы. Основная проблема в том что реальное резюме и накрученное стоят в одном ряду. Это усложняет поиск работы и поиск кандидата

0

ответить

Только для работадателей, которые гарантировано подтвердят что не нарушают КЗОТ.

0

ответить

Очередной фильтр? Нет уж, спасибо. Так и до анархии не долго. 😂

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится