Привет! Вроде все достаточно наигрались с агентами типа OpenClaw (но это не точно). Я крутил, вертел, изучал, понял что в данный момент это скорее игрушка, чем инструмент.
Смотрю как многие коллеги восторженно писали про клешню и подобные штуки, типа "Мы собрали 14 агентов, они все работают автономно, так круто, работают пока сплю". Спрашиваю:
- А что же они делают?
- Ну они автономно работают, сами друг другу ставят задачи, и потом выдают результат, а я в телеграм его получаю.
- Окей, что за результат и какие задачи?
- Ну там все автономно, без моего участия, они просто делают и друг другу передают задачи, там получается целый отдел.
- Хорошо, так а результат то какой? Что ты в итоге получаешь?
- Ты не понимаешь, там же все автономно, агенты общаются друг с другом, у меня даже визуализация есть, как они ходят друг к другу.
- ТАК БЛЯТЬ ЧТО ЗА РЕЗУЛЬТАТ ТО?
- Они сами выполняют задачи которые ставят друг другу.
Примерно так происходило большинство диалогов с клешневодами. Честно, никто не мог объяснить, для чего им нужен OpenClaw, какую он конкретно решает проблему и какие задачи выполняет.
Я видел за все время существования этих агентов 1 или 2 реальных кейса, и то по маркетингу. Ни одного по кодингу или чему-то прям серьезному. Но они сжирали столько токенов, что у меня глаза на лоб лезли. Может быть содержать клешню даже с таким количеством токенов дешевле, чем целый отдел, но такие задачи можно выполнять мультиагентной системой в том же n8n в десятки раз дешевле.
Верю, что в скором времени они будут реально полезными, и будут использоваться как целые отделы, или кластеры в этих отделах, но пока - нет. У кого был опыт работы с OpenClaw и другими клешнеподобными АВТОНОМНЫМИ агентами - пишите в комменты, интересно, как вы их применяли и был ли реальный профит от их использования 💼
