Дмитрий, согласна, что если были места, где были одни и те же обязанности, нет смысла их писать отдельно, даже, если бы там был год работы. Какой смысл писать одно и то же? Лучше это объединить в один блок, указать общий срок и обязательно указать оцифрованные результаты работы. А название места работы, думаю, можно сделать общим, типа Салоны официальных дилеров (если Вы в них работали). По аналогии, например, если продавец бегал из Пятерочки в Магнит, Чижик, Дикси и везде работал месяца по 3, можно объединить их все и написать Магазины розничной торговли, например. Но главное -отвлечь внимание на результаты работы.

Места менялись, а функционал или профессия, или суть деятельности - что общего было за этот период? И в чем был прогресс?

У айтишников на канале Антона Назарова объясняют как это сделать. Пользуйтесь.

частая смена читается как нестабильность, даже если у каждого перехода есть логика. помогает прописать нарратив в summary - «специализировался на краткосрочных проектах» или «строил процессы с нуля». jobpath.world кстати анализирует резюме по секциям и подсказывает где такая упаковка не работает.

У меня было 5 мест работы, причем все мимо текущего опыта. Завернул в одно место, назвал это частное предприятие. Никто даже вопросов не задал ни разу

А есть шанс "упаковать" частую смену работы под один зонтик?