HR-разбор: сотрудник, который всегда «за» — в чём риск‼️
Кейс из практики.
📌 Руководитель: - «Идеальный сотрудник: не спорит, со всем согласен. Но проект разваливается».
Знакомо?
На первый взгляд - мечта: ✔️ без конфликтов ✔️ без споров ✔️ быстрое согласование
Но на деле - это риск‼️
❗️Что происходит: 1️⃣ Согласие ≠ понимание Кивает, но не уточняет → делает «как понял» и промахивается.
2️⃣ Нет обратной связи Ошибки никто не подсвечивает - команда тихо идёт не туда.
3️⃣ Страх за «удобством» — боится выглядеть глупо — избегает конфликтов — есть опыт, где за мнение наказывали
4️⃣ Размытая ответственность «Вы так сказали» → нет ownership.
Каков итог?: ❌срывы сроков ❌ошибки, которые всплывают поздно ❌иллюзия контроля (самое опасное)
❓Что делать: 1. Не поощрять «удобство» «С ним легко» - не всегда плюс.
2. Нормализовать несогласие Говорите прямо: «Спорь, если видишь риск».
3. Менять вопросы Не «Согласен?» А: -«Что может пойти не так?» -«С чем ты не согласен?»
4. Проверять понимание Пусть перескажет задачу своими словами.
💡 Главное: Сильная команда - не про согласие. А про мышление, ответственность и диалог.
Иногда самый ценный сотрудник - тот, кто вовремя говорит: «Кажется, мы идём не туда».
· 25.04
Видимо, Сетка как-то подкидывает в реки посты, схожие с постами автора😄 Только опубликовала заметку про то, как психологическая безопасность позволяет сотрудникам лучше коммуницировать и не бояться ошибаться, как читаю Ваш пост со схожим смыслом, Но под другим углом🤗
ответить
коммент удалён