Извините, но у автора поста просто посылы в разные стороны летают. И ноль конкретики. Как будто продукты покупают только из-за дизайна. Как человек, уже не первый месяц участвующий в разработке навайбкоденного продукта, могу сказать, что очень важно ещё и транслировать ценность вашего продукта, а это уже коммуникации, и одного дизайнера тут мало. Буквально вчера общалась про вайбкодинг с новой моделью клода, куда более конструктивно вышло😅

А дизайнер на созданном продукте заработает?

По то же логике - создат красивое, но не сможет продать

А вайбкодить - это обязательно продавать и зарабатывать?

Очень парадоксальный пост.

Вайбкодить - не всегда равно продавать. Можно делать в стол, можно делать для своего использования, можно делать для благотворительностьюи и пр. Вайбкодинг - он про творчество, возможность быстро воплощать свои идеи.

А вот делать, чтоб заработать - это ж уже не только про вабкодинг.

Вайбкодить может и школьник и есть примеры, где они зарабатывают.

Я бы сказал, что это ещё и архитектура. Вайбкод без неё, без такой команды, рано или поздно превратиться в зомби, с гигантским техдолгом.

Сегодня только девушка ко мне пришла с результатом такого вайбкодинга. Маркетолог ей навайкодил сайт. Она с ним быстро рассталась после этого. Про верстку и иконки разного цвета и формы я молчу, это мелочи. А вот текст иероглифами на декстопе, это сильно. Так что, пока без работы дизы точно не останутся 😉

Меня тоже везде догоняют посты и видосы типа “навайбкодил за 1 день свой вайлдберриз или яндекс такси”, и правда начинает появляться ощущение, что все вокруг моментально и без усилий пилят свои сайты и приложения))

о чем авторы постов скромно умалчивают, это о тысячах часов, и сотнях долларов, которые они до этого потратили на набивание шишек, создание нерабочих моделей и тестиирование провальных гипотез))

Я всё больше и больше убеждаюсь в том, что ИИ сам по себе не сможет заменить человека, по крайней мере, пока. Но, если у тебя есть голова на плечах, понимание, чего ты хочешь сделать, для кого, и для чего - то ИИ может тебя ускорить.

Но это будет не по щелчку пальцев. Сначала он тебя выбесит и проверит твою психику на устойчивость))

Сейчас на первое место выходит не скорость создания продукта, не удобство и не красота, а понимание - для кого и для чего ты этот продукт делаешь, и кто и с какой целью его захочет купить.

Всё остальное вторично))

"Я за конструктивный диалог", поэтому начал с наброса.

Навайбкодить и зарабатывать со своего продукта может тот, кто продавать умеет. Продукту не обязательно быть самым красивым и удобным, чтобы люди им пользовались.

ИМХО. Так вышло, что дизайнеры не умеют вайбкодить.

Потому что часто у дизайнеров есть картинка, но нет никаких азов разработки. А еще у них нет понимания бизнесмодели, продуктовой стратегии, метрик и других полезных штук.

Однако дизайнеры могут делать красиво. Продуктовые дизайнеры могут делать еще и так, чтобы хотелось пользоваться...

Только потом встанет вопрос, например, безопасности...

А вот кто может вайбколить?

Введу понятие "Вайбер" - специалист по вайбкодингу, который создаёт "вайбы" - рабочие решения на основе/ при помощи нейросетей, которыми проникаются и пользуются люди. (Застолбил эти термины за собой).

Это именно тот, кто может и умеет общаться и ставить задачи нейросети. Это то тот, кто умеет доступно формулировать мысли словами через текст и именно в том формате, в котором нейросеть лучше всего понимает. Это тот, кто может дообучить нейросеть.

А это отнюдь не всегда дизайнер (хотя среди дизайнеров много тех, кто может). Часто это именно продакт менеджер или даже копирайтер)))

Нейросети делают вполне рабочий интерфейс. Если заморочиться с дизайн системами - то будет еще и красиво. А вот будет ли это пользоваться спросом - не факт. И именно это отличает рабочий продукт от искусства.

Это моё мнение - можем в дискуссию войти. И даже эфир провести на эту тему, я бы поучаствовал.

Ну а если нужно разработать быстро, и качественно, и красиво и дешево... Велком. Мы вайбкодим по подписке почти любые решения)

как бэкенд-разработчик соглашусь наполовину - написать crud через cursor стало реально быстрее. но поддерживать то что ты не до конца понимаешь - боль. особенно когда async-логика слетает или n+1 в запросах вылезает. вайбкодинг работает пока не надо масштабировать

а где сноска что галкин инагент

друзья, это рейджбейт, расходимся.

А вообще, у дизайнеров это может хорошо получаться. А может плохо. И вопрос, конечно, в том, что именно делать. Если какой-то бэк, то тут как бы спооорно

(сам написал про комментбейт и закомментил)

Всегда подмечал, что дизайнеры считают себя пупом земли. Сам когда был зеленым дизайнером, так же считал. Со временем, мнение поменялось. И когда-нибудь все пойдет в обратную сторону - "навайбдизайнил". Вот потом у пупов земли подгорать начнет 🤡

Как и ожидалось, будущее остаётся за предприимчивыми людьми, которые умеют не только создавать, но и видеть возможности раньше других

Дизайнеры действительно сильны за счёт вкуса, насмотренности и креативного мышления — это огромный плюс в новой реальности. Но рынок всегда шире одной профессии. Есть технари, которые превращают идеи в рабочий продукт. Есть продажники, которые умеют находить клиентов и масштабировать результат. Есть маркетологи, которые создают спрос.

Сегодня выигрывает не конкретная профессия, а связка навыков: креативность + скорость + понимание людей + умение продавать ценность. Каждый находит свою нишу.

Поэтому вопрос уже не в том, кто "умеет вайбкодить", а кто способен из идеи сделать востребованный продукт и довести его до денег. Именно за такими людьми и будущее

ППКС.

Я думаю вайбкрдинг это быстрый варианткопипасты кода. Нейросеть умеет хорошо искать в интернеие то, что вам нужно и показывать как готовое решение. Со всеми ошибками в интернете которые нашла. Если язык имеет мало готовых решений в интернете типа rust то нейросеть начинает отдавать фигню и тут навык работы с документацией очень поможет. А если человек привык только вайбкодить для него это будет тупик... умение копировать не равно понимать как работает.

не согласен. Хороший продукт не обязательно должен иметь дружелюбный ui. я хоть и дизайнер. Понимаю что не смогу собрать условно хорошую ml тулзу для распознавания документов например.точнее могу но она будет крайне посредственная.

Приведу пример из практики. У меня есть группа кодеров и есть группа дизайнеров. С момента как стали вайбкодить. Пацаны кодеры прям вообще поплыли, и ничего не понимают. Девочки дизайнеры делают сайты, игры и у них это прям круто получается. Иногда мимо прохожу, и думал они опять себе игр накачали чтоль. А потом понимаю, что это они сами сделали. За пацанов грустно. У них мозг отрицает нейронки. Говорят руками будем делать и никак иначе

Вот тут прям да 🥲 Рабочий продукт ≠ хороший продукт

Можно быстро собрать то, что “функционирует”, но если человеку больно этим пользоваться — никакой вайбкодинг не спасёт. UX как раз и начинается там, где заканчивается «ну оно же работает»

С чего вы взяли можно или нельзя заработать? Суть в идее и подаче. Продажи не имеют ничего общего с ТЕХ частью. Столько откровенной "ерунды" людям впаривают, но им нравится вестись. Не заработает - кто шарит за код так хорошо, что не вкладывал очки в прокачку навыка маркетинга. Хоть золотой продукт. Хотя я продолжаю долбиться в жиу стену 😅

Когда я промтами выравнивал кнопку чуть левее, чуть круглее… приходилось столько объясняться с нейронкой… что про точность и филигранность в дизайне от вайбкода я просто не жду… но это лично мой опыт.