В России предлагают запретить ИИ для отбора кандидатов.
Речь об автоматическом отсеве резюме, ранжировании кандидатов и решении, кого допускать до собеседования.
Связана инициатива с тем, что компании начали использовать алгоритмы для сортировки откликов, особенно там, где поток резюме большой, а скорость найма критична.
Прямо сейчас на портале «Российская общественная инициатива» идет голосование, где голоса распределились примерно 9 к 1, где 9 — выступают «ЗА».
Правда, набрала инициатива только 209 голосов из требуемых 100 000, поэтому бизнес-энтузиастам, внедряющим ИИ, ничего не грозит. Пока.
Инициатива очень контрастно смотрится на фоне новостей о том, что теперь на вакансии откликается сам ИИ. Подождем обеспокоенности в других инициативах.
Почему же авторы озадачились проблемой: ⏺️риск скрытой дискриминации по возрасту, полу и косвенным признакам; ⏺️«черный ящик» решений — кандидат не понимает причину отказа; ⏺️перенос кадрового решения с человека на алгоритм.
Причины довольно благородные, и все бы хорошо, только вот не совсем понятно, чем эти риски отличаются от процесса традиционного рекрутинга, где человек, возможно, бессознательно, но оценивает пол и возраст, а затем нажимает кнопку «отказать» без объяснения причин.
Если интересно более детально разобраться в рисках принятия решений человеком и алгоритмом, то можно почитать старое занимательное исследование о голодных судьях — Extraneous factors in judicial decisions.
AI для бизнеса
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 07.05
сложная тема. ИИ действительно создаёт дискриминацию по паттернам, которые человек не осознаёт. но запрет не уберёт предвзятость — он просто переложит её на человека-рекрутера, который тоже не идеален. в jobpath.world используем ИИ как помощника для ранжирования, но финальное решение о допуске — всегда за человеком. прозрачность алгоритма важнее его отсутствия.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён