arrow

назад

ask

Вопрос

Вайб-кодинг официально похоронил «натяжку на WordPress». 🪦 Зачем ковырять легаси из 2010-х, если с нейронками можно собирать проекты на свежих Vue/Nuxt или React/Next?

repost

241

input message

напишите коммент


10 комментов

Чушь. Вашу эту сраную "натяжку" убил не ИИ, а тот же элементор. Динозавры еще носятся с этими шаблонами.

Бизнес мыслит иными категориями. Ему энта ваша "кастомная админка" до одного места. Ему надо сайт "вчера" и правки с доработками в короткие сроки. А не две недели/месяц сраный слайдер пилить к которому потом надо "кастомну админку" прикрутить.

Сложные сервисы - да. Но большинство задач решается связкой WordPress+Elementor

0

ответить

На сегодняшний день, правки/доработки и в проектах с кастомной админкой очень быстро внедряются

0

ответить

Свежо придание, да верится с трудом 😁

0

ответить

Ничего он не похоронил, вы заблуждаетесь. Натянутое на вордпресс, равно как и написанное на бессмертном php спокойно переживут "ai- хайп". У сегодняшних ai-перделок только одна цель и назначение - это мертвая, промежуточная оболочка 🐚 того что в фильмах называется скайнет

0

ответить

· 23.04

вопрос немного не про то, мне кажется.

«вайб-кодинг убил wp» - это история про фронтовую разработку, где дизайнер или непрограммист собирает сайт руками нейронки. ок, допустим работает для статичных и легко динамических сайтов - там где wp и был уместен исторически.

но как только появляется реальная бизнес-логика, нетривиальные API, очереди задач, интеграции со сторонними сервисами - ни wp ни вайб-кодинг там не при делах. это уже бэкенд на питоне/go/java, и без разраба это не собрать нейронкой.

так что «натяжка на wp» уходит - согласен. но это не «разработчики не нужны», это «для лендинга и простого сайта можно обойтись». сценарии разные

0

ответить

Именно так, да. Простые сайты и имел ввиду

0

ответить

wordpress был, есть и будет, т.к это cms с большой базой возможностей, которые начинают работать и управляться сразу и добавляются не выходя из админки без всяких деплоев. Именно такое нужно обычному владельцу, к примеру, магазина. Это со стороны разработчика кажется, что зачем теперь wp и даже тут можно поспорить насчет изобретения ведосипеда. По поводу уязвимостей не могу не согласится, это бич движка, надо следить за обновлениями и не ставить все подряд плагины.

По такой теории в топку можно отправить все cms, но это далеко не так.

0

ответить

Мне, по большей части, не нравится вп тем, что он тяжелый. Для простых сайтов достаточно легкой админки, где только ввод пароля и несколько полей. Прикрепляю пример админки моего сайта

comment image

0

ответить

И это хорошо!

0

ответить

Сделать кастомную админку под себя теперь тупо быстрее, чем воевать с кривыми плагинами. Никакого мусора и костылей, только чистая производительность и полный контроль.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится