Возможно, но всему ли и всегда нужна оценка?...

Заметьтте, первым слово “оценка” произнёс не я! А если нужна оценка любых видов имущества- это ко мне! А также 6 видов судебных экспетиз . Точно. В интересах клиента

Рад, что удалось вам в чём-то помочь)

100500 лайков серечек и огоньков

Стимул - это общепринятое и достаточно широкое понятие, ассоциации для которого могут быть у каждого свои, в том числе и такие))

В случае когда авторство цитаты принадлежит Виктору Франклу, зная контест его жизни в немецком лагере, думаю термин “стимул” тут как раз и применен как что-то необратимо заставляющее делать так, как приказано. И между этим приказом и возможным отказом и есть свобода, которую уже нельзя отнять у человека.

Не может не восхитить глубина вашего осмысления с контекстом и связкой с судьбой автора цитаты 🤝

И вот еще, например, заимствованный пост о "стимулах" в психоаналитических терапевтических отношениях: "Обычно думают, что трудное в анализе — это сложные пациенты, тяжёлые состояния, аффекты или кризисы. Сюрприз, это не так. Самое сложное - это моменты, где ничего не происходит.

Пациент говорит что-то знакомое. Повторяет. Ходит вокруг одного и того же.

И у тебя нет ощущения, что ты куда-то двигаешься.

В этот момент включается почти автоматическое желание: что-то сделать.

Например спросить, сдвинуть, углубиться в тему или начинать прояснять.

И это не потому что это нужно пациенту.

А потому что становится невыносимо находиться в месте, где нет движения.

И тогда ты начинаешь производить движение.

Очень аккуратно и профессионально, но это уже не то движение.

Потому что оно не рождается в процессе. Оно вносится извне.

И пациент его подхватывает. И всё снова выглядит как работа.

Хотя, возможно, в этот момент ты как раз закрыл единственную точку, где что-то могло начаться."

И это очень созвучно тому ходу размышлений, который вы заложили в основу.

А если, например, взять другой контекст к исходной цитате, допустим о внутреннем волевом стимуле, когда мы пытаемся развить у себя полезные привычки: бегать по утрам, делать зарядку, соблюдать режим сна, планировоть дела и т.д.; при этом контексте исходная цитата "раскрывается" уже в другом виде и слово "стимул" может не иметь негативной окраски внешнего воздействия.

В первом случае когда “ничего не происходит” требуется доведение человека до смысла , само собой втутри разума ничено нового никогда не рождается, для этого и идут к психотерапевту, когда самостоятельно новые смыслы обрести не получается, и проблема с которой человек пришел,не решается его собственными усилиями. Во втором случае никакие внутренние , искуственные стимулы никакие привычки не формируют, это миф инфоциганства.