Эпоха дешёвых ИИ-агентов заканчивается? 💸
Уже давненько прекрасный GLM Code Plan, про который я рассказывал в Точке Сборки ощутимо подорожал. Кто-то еще держится, но многие подписочные планы поднимают цены / режут лимиты.
За последние пару дней произошли еще изменения в очень популярных инструментах:
1️⃣ GitHub нажал на тормоза с Copilot. Новые регистрации на Individual планы (Pro, Pro+, Student) тупо поставлены на паузу. Для действующих юзеров вводят жесткие недельные и сессионные лимиты на токены. А модели семейства Opus вообще выкинули из базового Pro-тарифа.
2️⃣ Anthropic без всяких официальных анонсов, убрал Claude Code из своего Pro-тарифа для части пользователей. Пока "в рамках теста", ага-ага. Хотите дальше кодить с агентом? Перекатывайтесь на тариф Max. Минимальный порог входа теперь — $100 в месяц. Рост ценника в 5 раз уже скоро может будет для всех.
Вот так прожорливые агентные воркфлоу убивают старую бизнес-модель. Одно дело — автокомплит на пару строк или простой промпт в чат. Совсем другое — когда вы просите агента поднять фичу, и он под капотом спавнит десяток параллельных субагентов, которые гоняют гигантский контекст туда-сюда, читают файлы и лупят в API.
GitHub прямым текстом жалуется: пара таких долгоиграющих параллельных сессий от одного юзера сжигает больше серверных мощностей, чем стоит вся его подписка.
Пока мы спорим о том, "заменит" ли ИИ программистов, внезапно может оказаться, что джуны будут дешевле, чем модельки. А модельки будут использовать только большие корпораты или толстосумы.
Можете себе представить, что обратно ручками код надо будет писать. ААААааааАаАААААААа 🤣 🤣 🤣
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 25.04
Локальные модели никто не отменял, а то что пробный период закончится было очевидно. А ~20$ была не плата, а фильтр полезной нагрузки.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 25.04
К сожалению, на оокальных моделях даже близко такое качество не получить. Только в разы хуже даже на норм железе (если про домашние ПК говорить). А чтобы хоть както сносно было, это нужны решения за 500к+.
Для агентного программирования не вариант вообще по результатам (
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 25.04
А это как раз показатель способностей ИИшника. Раньше коммерческие максимальные модели были по качеству как текущие локальные для видюхи 12+гб.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 25.04
Раньше они и решали задачи только автокомплита, да одиночных запросов.
Сейчас подходы радикально изменились, даже за прошедший год.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён