Когда руководитель узнаёт, что сотрудник его не так понял?
На коуч-сессию пришел опытный руководитель отдела продаж. Компания из восточной Европы.
Для всех новых руководителей его компания обеспечивала обучение и серию коуч-сессий, но сам он не считал, что есть что-то еще, что бы он, как руководитель мог не знать.
- Мне жаль, что я только к концу своей карьеры попал в эту компанию - здесь так много возможностей для развития сотрудников. А мне карьерный рост уже не нужен, закончу на этой позиции.
- То есть, эта программа для вас, как бонус, от которого нельзя отказаться? И поэтому вы будете приходить на сессии? Тогда давайте, просто поговорим.
Из разговора становится очевидным, что у моего клиента ярко выраженный подход наставника и учителя: он тщательно подбирает сотрудников, заботится о них, обучает, помогает. А уж собственного опыта у него хоть отбавляй!
- А какие тогда у вас личные планы работы в этой компании?
- Да мне осталось лет пять, хочу больше денег подзаработать. Мы с женой уже строим планы на жизнь на пенсии. Здесь хорошие годовые бонусы, но и KPI не простые.
- И какие у вас ожидания на этот год?
- Все хорошо, команду собрал, обучил, должны выполнить. Правда, есть одно слабое звено.
- Какое?
- Один молодой сотрудник - и умный, и добросовестный - но все время ляп какой-нибудь делает. А ведь я всегда все задачи ставлю подробно, все объясняю, а потом - раз! И прокол!
- Я правильно понимаю, что, о том, что у него случится прокол, вы узнаете по факту? А есть ли у вас возможность узнать до факта?
Тут мой клиент задумался. - Я все объясняю, спрашиваю, кто что не понял, он говорит - понял, что еще я могу…
Потом хитро на меня посмотрел: - Вы думаете, мне бы надо у него попросить, чтобы он сам рассказал, как и что делать будет? Как-то я об этом никогда не думал. Надо бы попробовать…, и может, не только с ним..
- А какие еще преимущества получите с таким подходом?
- Пойму, кто как меня понимает, как думает; у кого какие затруднения, да и потом больше будут за свои слова отвечать.. Татьяна, пожалуй, я в следующий раз приду еще с одной проблемой.
· 03.05
Вот таквот буржуины не служить в красной армии!🤣 Там исполнителей важные приказы просят повторить! С вопросами через пробежку, к сержанту с десяток шагов, к командиру роты через стометровку, ну а к министру обороны через сто километровый марш бросок! Пока бежишь и дурь уходит и осознание тяжести командирской службы)))
ответить
коммент удалён
· 03.05
Александр, признаться, не сразу расшифровала и поняла ваш комментарий) И все же уточню, правильно ли я его поняла? Аналогия с армейской службой подходит для выполнения приказов: то есть, это такие виды работ, где шаг вправо или влево - расстрел. В такой работе ни творчества, ни вариантов, ни неожиданностей для самостоятельного принятия решений. Думать не надо!
Так?
ответить
ответ удалён
· 03.05
Простые приказы, да, выполгяются на автомате. Солдатская смекалка ещё то творчество. Приказ это цель, а не план. Если я левша, никто меня не будет заставлять правой рукой бросать гранату, главное чтоб танки не прошли.
ответить
ответ удалён
· 03.05
А вам какая работа больше нравится? Чтобы на автомате, по алгоритму, или со свободой принятия решений и творческим подходом?
ответить
ответ удалён
· 03.05
Творчество в оаботе, всё оавно ограничено фреймом))) люблю ясность и определенность. Для творчества есть хобби.
ответить
ответ удалён