First-party data — хороший совет, который трудно применить
Совет-2026 для руководителей в медиа: «Собирайте first-party данные»
Перевод с консалтингового на русский: «Переставайте быть источником данных, становитесь платформой сами». По пути можете съесть пару пирожных.
Так вышло, что Хабр послушался. В 2023 году мы выкатили собственную статистику публикаций. Это первый настоящий хайлоад (высоконагруженный сервис) в истории компании.
Я тот самый человек, который обмазался first-party данными по уши. И да, подтверждаю: это дико полезно.
Эта штука влияет буквально на всё. Спустя год метрики проросли в смежных отделах и у клиентов. Ребята на спецпроектах вдруг начинают интересоваться дочтениями, а редакторы блогов спрашивают, как уменьшить отказы. Решения перестают приниматься по принципу «я художник, я так вижу» и становятся адекватнее.
***
Одна проблема: first-party data — это время, которое само по себе не конвертируется в деньги.
📌 2022: закладываем инфраструктуру 📌 2023: запускаем сбор данных и видим первые цифры на дашбордах 📌 2024: данные приживаются внутри и снаружи компании, начинают влиять на решения 📌 2025: первые большие проекты на данных, которые меняют читательский опыт
И это мы ещё носились как ужаленные.
***
Теперь вопрос к тем, кто сейчас пишет стратегию. Вы готовы отдать проекту четыре года?
Топ-менеджмент надолго не задерживается? Не согласуют.
Компания дышит на ладан и нужны деньги прямо сейчас? Сами понимаете.
А вы сами уверены, что проработаете здесь ближайшие 5 лет? Если нет, то лавры соберёт ваш преемник — поначалу проекты трансформации не приносят ничего, кроме головной боли.
Вот и думайте 💀 Совет в общем-то хороший, но я сам не до конца понимаю, как получилось его применить в Хабре.
· 27.04
хайлоад на статистику публикаций - интересно что именно стало узким местом при первом запуске. у меня нет опыта такого масштаба, но на небольших проектах (Django + PostgreSQL) первый реальный хайлоад почти всегда обнаруживает проблему именно в запросах, которые казались нормальными при разработке
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 28.04
Ух, проблем было много. Большинство с агрегацией данных, забитыми очередями и таймингами обновления
Из запоминающегося: внезапно обнаружили расхождение между данными в поп-апе статистики и на отдельной странице — последняя обновлялась быстрее, хотя данные брали из одного источника
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.04
Иногда возникают проблемы даже на уровне подхода: например, на рынке нет стандарта для подсчета контентной аналитики в лентах — есть только стандарт MRC для рекламы.
Пришлось придумать собственный стандарт, чтобы корректно посчитать прочтения коротких постов из ленты.
Теперь вот думаю статью написать, вдруг пригодится кому. Сам я был бы не против готовый стандарт получить
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён