Заказчик 4 месяца «думал» над приёмкой, а потом удивился, что должен платить
Администрация сельского поселения в Иркутской области заключила муниципальный контракт на разработку проектно-сметной документации для строительства гидротехнического сооружения на реке Иркут. Цена контракта — почти 47 млн рублей.
Подрядчик выполнил первый этап — инженерные изыскания на сумму 21,4 млн — и в октябре 2024 года передал результаты заказчику, разместив документы в ЕИС. И тут началось самое интересное 🍿
Заказчик не принял работы и не разместил мотивированный отказ в установленный 20-дневный срок. Вместо этого — тишина. На письма подрядчика ответили лишь через 76 дней, причём отказ свелся к формулировке «имеются недостатки» без какой-либо конкретики. Подрядчик получил замечания только спустя 127 дней, устранил их за сутки и снова направил отчёты. Ответа не последовало.
А параллельно Минприроды региона заявило, что администрация вообще не может быть заказчиком таких работ — дамбу нужно строить на территории двух муниципальных образований. Удобный момент, чтобы просто не платить, правда? 😏
⚖️ Суд первой инстанции взыскал с заказчика полную стоимость этапа и одновременно расторг контракт. Апелляция скорректировала сумму: назначенная судебная экспертиза установила, что работы выполнены качественно не на 100%, а на 85%, 90%, 60% и 35% по разным видам изысканий. Итоговое взыскание — 17,4 млн рублей.
При этом оба суда подчеркнули: то, что заказчик «оказался не тем заказчиком», не освобождает его от обязанности оплатить фактически выполненные работы. А часть недостатков возникла именно из-за бездействия самого заказчика — он так и не согласовал программы изысканий 🤷
📌 Вывод: если заказчик затягивает приёмку, игнорирует сроки и прячется за формальными отписками — это не защита, а путь в суд с проигрышным результатом. Работу, имеющую потребительскую ценность, придётся оплатить в любом случае.
Источник: дело № А19-7829/2025, решение от 15.12.2025, постановление 4ААС от 17.04.2026. 👉 Telegram: 👉 MAX: https://max.ru/business_and_goszakupki
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки