➡️Получается некий кайдзен для этого проекта. Что ни день, то инновации)

Благодарю всех, кто делится обратной связью❤️

Неделя наблюдений за постами выявила корневой дефект - и я его сейчас лечу.

Было так: алгоритм брал новость, находил того, у кого болит, и придумывал, как продать ему сервис. Получался консалтинг в упаковке «бизнес-идеи». Ретейнер для пострадавших, абонемент для пострадавших, клуб для пострадавших. Припарки.

Проблема в том, что деньги почти всегда на другой стороне — у того, кто на этом сдвиге ВЫИГРАЛ. Банки подняли длинные ставки — выигрывают региональные банки, у них нет маркетинговых бюджетов. Контрафакт на маркетплейсах — выигрывает сам маркетплейс, его GMV растёт. Закрытия ресторанов — выигрывают сетевые франчайзи, заходящие на освободившиеся точки.

Что поменял в алгоритме:

1️⃣Идеи теперь строятся от ВЫИГРАВШЕГО, не от пострадавшего. Клиент — тот, чей поток растёт. Наш чек растёт вместе с ним.

2️⃣Зафиксировал 4 капитал-лайт хода «рядом с выигравшим»: продать ему инструмент, войти в его цепочку поставок, стать точкой доступа к нему, перепродать его мощность с предоплатой.

3️⃣Расширил горизонт с 3 до 6 месяцев. Но без капиталоёмкого — выкуп помещений, производство, лицензии не берём. Стартовый бюджет — до 500 тыс., малая команда 1-3 человека.

4️⃣ Добавил в алгоритм ход «none_just_better» — та же модель, что у лидера рынка, но с гарантией и вдвое быстрее. Раньше алгоритм такие идеи выкидывал за «неоригинальность», хотя они честно делают деньги, если лидер ленивый.

5️⃣Переписал чёрный список идей. Теперь их режем по сути, а не по названию. «Ретейнер», «абонемент», «клуб» сами по себе больше не запрещены. Запрещена модель «пострадавший платит за советы». Подписка — ок, если платит выигравший.

Ближайшие 2-3 дня будет разброс качества - играюсь шрифтами и настройками. Если увидите странную карточку — пишите в комментариях, что смутило.