Мне больше нравится 5 шаг,(он в некотором смысле философский)те кто с нами конфликтует, являются нашими учителями и хотят ,чтобы мы стали лучше.Вопрос кто как это воспринимает

В карточках нет разрешения конфликта. Есть лишь его разбор и анализ. Разрешение - это следующий этап. Конфликтология - психологическая дисциплина. При составдении подобных карточек следовало бы изучать проблематику полностью, а не останавливаться на полпути

Облить телефон святой водой

Критика это ещё не конфликт и раздувать его из критики такое себе. В любом случае, если критика конструктивна, то это может быть прямо-таки интересно. Не понятно только зачем изучать насколько авторитетен оппонент😄 Если он авторитет в теме своей критики, то это отличный способ расширить кругозор с помощью дискуссии (в университетах даже учат как участвовать в дискуссиях), а если нет, то при чем тут его авторитет? Только если у него нет бугаЁв, которые “по IP вычислят” 😄

Го поконфликтуем, гайз, Топик располагает 😂

В комментариях – не из-за угла

Когда тебе за 30-ть, то тебе это уже по приколу и тебе все равно 😂

Не пугает ;)

Как говорится, когда меня нет рядом, можете меня даже бить)

Правда в том, что конфликт является нормальным явлением в жизни, с которым нужно уметь работать. Тут описана одна из пяти стратегий и описана почти самая пассивная. А если еще готовиться к совещаниям, то окажется, что можно выявлять конфликты заранее и не доводить до открытой фазы! Вот это да)

Банить. Остальное все фигня

А у вас нос недорос!

Вредный совет: ничто так не помогает попасть в топы выдачи, как длинная и увлекательная дискуссия с хейтерами 😂 Вывод: из всего можно извлечь пользу!

Проще нужно: удалить его комменты и поместить товарища в черный список.

Помню как то в инсте написал короткий саркастический коммент, без злого умысла. На следующий день утром обалдел от количества комментариев под моим комментарием. Были как лайки так и угрозы. Я всё внимательно читал и с улыбкой примечал, что по делу а что нет и не стал давать ответ)

Драйв и желание продолжить, что бы повысить популярность поста

Всё зависит от контекста, участников и моего настроения. Иногда отвечаю. Если вижу, что чел/толпа мыслит радикально противоположно, то мне тупо лень тратить на распри время 😁

тролль питается вниманием. ответ равно внимание. Он скорее воспримет это как победу. Совет не реагировать вообще, ну или сразу в бан без лишних слов.

у меня пока мало постов здесь, но уже встречал агрессивные комменты в чужих тредах. интересное наблюдение - в айти-сообществе обычно критика по делу, «ты не прав потому что x», а не просто эмоция. это проще обрабатывать - есть содержательная часть за которую можно зацепиться.

хуже когда просто «фигня написал» без аргументов. тут или игнорировать, или задать вопрос «что конкретно не так». если человек не отвечает содержательно - ок, просто тролль, не стоит сил

На меня напади в комментариях?

Подержите мон пиво, сейчас будет erv рекорд