Как собрать хорошее интро для подкаста
Подкаст — это дело дорогое. И тут я даже не про косты на аренду студии или монтаж — в первую очередь дорого тут время. Сначала ты придумываешь, на какую тему хотелось бы поговорить, потом ищешь под эту тему гостя, а иногда наоборот — отталкиваешься от гостя, и тема появляется уже после того, как гость был выбран. Потом идёт процесс подготовки: если гость медийный, то я изучаю его публичные каналы, подкасты, интервью, выступления, чтобы понять, про что гостя уже спрашивали ранее и о чём уже не стоит разговаривать, а что недостаточно хорошо раскрыли; всегда здорово ещё сослаться на то, что гость говорил ранее, чтобы помочь восстановить контекст и связать предыдущую мысль с развитием новой. Из всего этого собирается конкретный план режиссуры подкаста с блоками тем и списком вопросов, по которому вы линейно (иногда нелинейно) идёте с гостем, чтобы уложиться в забронированные часы записи. Ну а после начинается время монтажа и редактуры — это вторая по трудоёмкости и затратам часть работы над выпуском.
Черновой выпуск в 2 часа нужно умножать минимум на 3, чтобы получить итоговое время работы над монтажом, потому что в процессе нужно понять, какие смысловые блоки лишние, отследить все затупы, отследить все технические остановки или баги склеек планов — и всё это поправить и вырезать. В процессе нужно продумать все вставки и пометить их конкретными таймкодами (до миллисекунд): отсылки к прошлым выпускам, мемы, вырезки из статей и QR-коды на них, цитаты, определения, обложки книжек и пр. Всё это нужно найти и приложить к монтажному плану с чётким указанием таймкода, потому что иначе всё это будет вставлено по видению монтажёра. Монтажёр может быть замечательным, с прекрасным вкусом, но никто лучше вас не понимает контекст того продукта, который вы хотите выпускать. Особенно если это сугубо технический диалог — там очень много нюансов, которые понимают только люди из сферы, и уточнять нужно только то, что нужно явно уточнить. Я долго думал, как делегировать этот процесс, но пока так и не придумал. Учитывая уровень моего перфекционизма, сделать это очень сложно.
Ну и да, я пока ещё ничего не сказал про интро, а заголовок был именно про него. Прикиньте, раньше я интро собирал уже после первоначального отсмотра и всех вставок. Просто ещё раз проходился по всему подкасту и выцеплял все интересные таймкоды. За 16 выпусков первого сезона подкаста «Куда расти?» я научился оптимизировать этот процесс — теперь составляю монтажный план и выписываю все интересные таймкоды за один просмотр чернового выпуска! В какой-то момент это было прям достижение, потому что разные контексты и поначалу их очень сложно объединять в один поток. Но да, кадры для обложек я пока так и не научился выбирать в этом же потоке — делаю это относительно быстро после чистового монтажа.
Интро — это трейлер, а трейлер должен быть продающим. Как продавать образовательный подкаст? Нужно показать якорями те темы, о которых можно будет подробно узнать из выпуска. А ещё нужна стройная смысловая нагрузка и отсутствие желтухи, потому что «умная» аудитория на желтуху не пойдёт. Опытным путём выявил, что лучше всего работает выписывать все интересные моменты текстом, чтобы их потом можно было прочитать и уложить в таком порядке, чтобы получился стройный рассказ о подкасте за минуту, который чётко даст понять зрителю, стоит ли ему тратить на этот выпуск 1,5–2 часа своей жизни или нет. Всегда кайфую в конце, когда таймкоды из абсолютно разных рубрик складываются друг с другом и создают законченную мысль. Для меня это по-прежнему какая-то магия 🌟
Как видите, процесс очень трудозатратный, и хоть он мне по-настоящему нравится, чтобы делать быстрее, нужно научиться его куски делегировать. В рамках нового подкаста с говорящим названием «Путь ИИ» планирую построить весь пайплайн на базе ИИ-генерации, чтобы сделать себе цифровых продюсера, редактора и контент-менеджера, оставаясь при этом режиссёром. Расскажу, что из этого получится. Stay tuned!
#подкаст #закулисье | @ulyanov_life
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
