Чтобы сделать что-то «хорошо», нужно сначала сделать «херово».

Потому что если сразу сделать «хорошо», во-первых - что тогда делать потом? А во-вторых: как поймешь, что сделал «хорошо», если сначала не сделал «херово». Всё ведь - в сравнении.

Ну или кто-то должен сделал «херово». А мы потом «хорошо». Кто-то «херово», а мы - оптимизировали, отрефакторили, платформизировали, улучшили, короче - «ХО-РО-ШО». И вот - мы молодцы.

Но лучше, конечно, сделать «херово» самим. Так и понимается лучше, что «херово», а что - нет… Да и быстрее как-то, а то ждать ещё нужно, пока кто-то сделает «херово» за нас…

А потом - доклады, премии, «звания». Вот мол, смотрите, как «хорошо» мы смогли сделать! А чё сразу-то «хорошо» не сделали?

так всё и работает, похоже. или НЕ работает?