Дипломатия как критический хард-скилл
Случайно наткнулась, что сегодня Международный день дипломатии. Всегда было, а сейчас более чем актуально на фоне мировых новостей: умение договариваться - это уже вопрос выживания.
В корпжизни и HR та же история. Навык успешных переговоров в топе востребованных хардов, исходя из текущих реалий: проведение сложных увольнений, согласования бюджета на фоне сокращений и сохранение баланса между интересами бизнеса и состоянием команды.
Чтобы не изобретать велосипед в стрессе, стараюсь возвращаться к базе. Вот несколько рабочих тезисов, помогающих сохранять опору в сложных диалогах:
▪️ Отделяем людей от проблемы. Конфликт при защите бюджета - это не личная неприязнь руководства, а несовпадение цифр. Работаем с цифрами, сохраняя отношения с человеком.
▪️ Сосредотачиваемся на интересах, а не на позициях. Если ценный сотрудник хочет уйти, его позиция - "я увольняюсь". Его интерес может быть в отсутствии роста или выгорании. Найдя истинный интерес, мы сможем предложить обучение или смену проекта вместо простого контр-оффера.
▪️ Опираемся на объективные критерии. Переговоры - это не битва харизм. Используем рыночные данные, стоимость замены сотрудника или конкретные кейсы. Против логики фактов сложно идти.
▪️Изобретаем взаимовыгодные варианты Часто мы видим переговоры как пирог, который нужно поделить: если один взял кусок больше, другому достанется меньше. Если компания не может дать желаемую зарплату кандидату сейчас, ищем другие переменные: понятный трекер развития, процент от дохода и т.д.
▪️Запасаемся альтернативой. НАОС - Наилучшая Альтернатива Обсуждаемому Соглашению. Это наш план "Б" на случай, если переговоры провалятся. Перед встречей с кандидатом мы должны четко знать: есть ли у нас финалист 2? Если мы нанимаем уникального спеца и альтернатив нет, наша позиция слабее. Понимание своей альтернативы дает уверенность и позволяет вовремя выйти из невыгодной сделки.
Переговоры - это всегда игра в долгую. Важно не просто "победить", а сделать так, чтобы после завершения текущего диалога мы могли конструктивно работать дальше.
А у вас какие "переговорные кейсы" сейчас самые актуальные?😊 Пишите в комментарии👇
· 27.04
про наос хорошо написано - обычно именно здесь ломается большинство переговоров, потому что входят без плана б и вынуждены принимать невыгодные условия. в найме часто вижу обратную ситуацию: кандидат без альтернатив соглашается на любые условия, а потом уходит через 3 месяца.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён