Простой юикс встреч
Один мой продакт при обсуждении дизайна один-на-один в начале встречи спросила, поел ли я. Я рассмеялся, но, осмыслив, потом понял, что это очень мудрый вопрос.
Сейчас расскажу, почему. Наверное, вы все замечали людей, которые хвастаются тем, что обедают на встрече с выключенной камерой, или говорят о том, что у них три часовых встреч подряд. Они вроде и жалуются, а вроде и говорят: «смотри, как сильны мои лапища».
Забавно, когда люди ставят дизайн-встречи и обсуждения концептов, подразумевающие понимание психологии и мотивации пользователя, но при этом не учитывают простую физиологию человека.
Команда собирается на брейншторм в 18:00 пятницы. Или стратегическая встреча назначена ровно в обед — и ты точно знаешь, что все голодные. Или четыре часовых созвона подряд, а на пятом мы пытаемся «придумать что-то инновационное». Как будто это базовые вещи, которые люди не учитывают, но при этом хотят интеллектуальных, эмпатичных, UX-овых обсуждений.
А правда в том, что в такой ситуации ты всегда будешь выдвигать самые базовые, самые консервативные и обычные решения. Не потому что ты ленивый или бесталанный, а потому что сил на что-то новое просто не хватит. Человек не робот с неизменной производительностью в любой момент дня, недели и года.
Хорошо бы ещё отследить, в каком психическом состоянии находится человек. Выспался он, например, или нет? Готов ли что-то обсуждать вообще? Может быть, у него выгорание или депрессия — тогда о чём может быть речь? А если случилось травмирующее событие — разве это кто-то отслеживает? Все думают, что люди абсолютно одинаковые в течение дня, недели и четырёх лет. Но календари и рабочие графики эту простую истину игнорируют.
Исследования американских судей подтверждают то же самое. Процент досрочных освобождений до обеда и после обеда — разный. Судьи в разном состоянии — и решения разные: люди легче погружаются во что-то новое, когда сыты и не выжаты. Если уж судьи в мантиях так зависят от физиологии, что говорить о нас с вами на рядовой дизайн-встрече.
Поэтому, кажется, пора ввести простое правило: каждый сотрудник отвечает за своё состояние. Если ты не можешь быть продуктивен, честно об этом скажи. Потому что когда в шесть часов собираются восемь непродуктивных людей в пятницу вечером, все изображают бурную деятельность, а решение, принятое на этой встрече, — пойдёт оно на пользу продукту или во вред? Вот об этом стоит подумать, когда в следующий раз поставишь встречу на шесть часов вечера.
И лучшая инвестиция в эмпатичность и поиск отличных дизайн-решений, чистого UX и полезной дискуссии — это, получается, не курсы и ночные бдения насмотренности, а хорошо выспаться, вовремя поесть и сходить на прогулку. И потом провести ревизию календаря.
Как-то так.
· 24.04
Поддержу, пора заводить культуру встреч, учитывающую многие факторы, начиная с базы "а можно ли волбще без нее обойтись", заканчиая учетом таймингов/обедов и тд. У меня как-то на одной работе вообще было в порядке вещей закидывать звонки "а вот давай прям сейчас, подключись"
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 24.04
Ой понимаю, мне такой подход тоже не очень близок. Может быть изредка, в качестве исключения, но не в постоянном режиме. Планирование и согласование встреч заранее - это помимо блага для команды ещё и планирование своего времени, распорядок, тайм менеджмент и ответственность сотрудника, которому эта встреча нужна для согласований. Это позволяет построить более размеренные прозрачные процессы для всех.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён