Зачем нужны SaaS, если каждый может навайбкодить решение сам

Ребята, вайбкодинг заходит все дальше. Уже понятно, что каждый при желании может сам сделать себе инструмент для решения рутинных задач, и даже более серьезные штуки. В комментариях мне задали логичный вопрос: а зачем тогда вообще нужны SaaS-сервисы? Давайте разбираться.

Смотрите, есть класс задач, где не нужны сложная бизнес-логика и глубокое понимание, как должен работать сервис. Просто «скопируй-вставь», «перенеси», «преобразуй с помощью готовой библиотеки», «транскрибируй с помощью готовой модели аудио или видео», «преобразуй данные в удобном формате».

Думаю, что вот такие штуки скоро станут готовыми модулями внутри браузеров или маркетплейсами преднаписанных решений. То есть появится куча коннекторов из коробки: даешь вводные для Claude Code, а он соберет решение, почти не тратя токены. Потому что LLM быстро определит, что ты хочешь, и выдаст типовую сборку.

Вот недавно сделал телеграм-клиент для команды. Он появился быстро именно потому, что есть готовые шаблоны и библиотеки. Они сами подтягиваются, умеют работать с кэшем, с типовыми изображениями и элементами. Или тот же Claude Code по умолчанию не умеет транскрибировать. Но его можно прямо в чате попросить установить модельку tiny whisper, разбить видео на кусочки, чтобы обойти ограничение в 4 гигабайта оперативки, и вернуть готовый структурированный текст. И все это без подключения внешних зависимостей.

При этом останутся и более сложные продукты. Например, чтобы создать качественного ИИ-аватара, недостаточно просто взять Claude Code и начать воспроизводить идею. ИИ сможет провести по цепочке решений, подсказать, какие тарифы есть в других сервисах, но не сделает саму автоматизацию. Это уже потребует отдельных вычислительных мощностей или обучения фундаментально отличающихся моделей.

В целом рынок корпоративных SaaS может сильно измениться. Возможно, в некоторых моментах будет проще самому навайбкодить решения для автоматизации, чем допиливать под себя Битрикс24 или GetCourse. Потому что получится создавать решения, которые хочешь именно ты, а не подстраиваться под архитектуру устаревших приложений.

Теперь про B2C-продукты. Тут все проще: еще когда не было LLM, нормально гуглить умели только 5% людей. С вайбкодингом будет так же. Минимальное число людей будет этим пользоваться, чтобы делать реальные проекты. Те, кто сегодня вайбкодят, думают, что это делают все, но это далеко не так.

Даже сейчас, когда выступаю на конференциях, вижу удивление: «Ого, можно самому такие решения делать?». Хотя вроде мы из одной тусовки, что называется😉

Так что SaaS не умрет, но разделится на SaaS для простых и сложных решений. А вы как думаете? Уже замечали, что проще навайбкодить некоторые вещи, чем платить за подписку?

🌚 Пока просто смотрю, как Сметнев пропагандирует вайбкодинг 😈 Скоро выкачу маркетплейс готовых решений