Опыт ≠ возраст
Сейчас на рынке труда всё чаще встречается парадокс: кандидат подходит по навыкам, опыту и даже по софтам, но получает отказ. Причина? Возраст. Речь не про отсутствие опыта. У человека уже есть релевантные кейсы, результаты, понимание процессов. Но как только работодатель видит «слишком молод», включается стоп-фактор.
Почему так происходит: - есть стереотип, что молодой = нестабильный; - опасение, что быстро уйдёт или «перерастёт» роль; - недоверие к опыту («ну как он мог успеть?»); - страх, что не справится с ответственностью или не встроится в команду.
В итоге компании сами обрезают себе сильный пул кандидатов. Потому что оценивают не по фактическим навыкам, а по ожиданиям и установкам. Ирония в том, что такие кандидаты часто более гибкие, быстрее обучаются и дают результат не хуже, а иногда и лучше более «опытных» специалистов. Рынок давно изменился: сейчас можно получить сильный опыт за 2/3 года. Но мышление бизнеса не всегда успевает за этой скоростью. И пока компании продолжают смотреть на возраст, а не на реальную ценность - они будут проигрывать в борьбе за сильных людей.
· 30.04
Активный возраст для найма 27-35. Дальше страдания. В эти золотые 8 лет человек должен вляпаться по уши в ипотеку, взять 5 кредитов, создать семью и родить всех детей разом. Желательно вырастить и успеть все выплатить. И со спокойной совестью пересесть в вагон " возраст" и дооолго ехать в этом вагоне и читать опусы про атс фильтры, составление резюме: "не делал, а сделал", "увеличил на", " повысил в"...надо же как то отвлекаться по дороге к пенсии...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 01.05
😂😂😂😂 Как же вы правы, первый раз как раз в 35 намекнули, что я возрастной))). Вот со стороны читаешь и последние волосы выпадают от этого всеобщего сумашествия. Этот культ эйджизма честно вне всех рамок понимания ситуации в найме.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён