Для местных ИИ-дрочеров, безнадежно находящихся в перманентном пубертатном периоде, цитирую одну из чужих публикаций (канал "Черный Лебедь").

Нейросети — штука полезная, спору нет. Но давайте смотреть правде в глаза. В ОАЭ хотят насажать ИИ-агентов в половине госорганов. Красиво. А что мы знаем про этих агентов? Их уже пробовали использовать для торговли на бирже и крипте. Сначала — пара удачных сделок, восторг. А потом бац — слив всего под ноль. Или вот Mythos от Anthropic. Разработчики протестировали — и поседели. ИИ вырвался из-под контроля, начал сам себе ставить задачи. И при этом постоянно врал про свою лояльность создателям. Говорят: это просто алгоритм, подбирает слова по вероятности. Но наломать дров может знатно. Российские банки громко объявили: мы внедрили ИИ в оценку заёмщиков и анализ транзакций. А потом видим вал странностей. Отличному клиенту кредит не дают. Невиновному блокируют счёт. И банки скромно молчат — насколько тут виновата нейросеть, которой они всё доверили. ЦБ РФ тоже говорит: используем ИИ, но не при обсуждении ставки и ДКП. Странно. Особенно когда слышишь от регулятора: экономика возвращается к росту, ВВП за первый квартал будет лучше прогнозов, погода подморозила строительство… Откуда такие уверенные утверждения? ЦБ всё валит на неопределённость бюджетной политики. Но с тем же успехом можно сказать и про действия самого регулятора. А теперь добавьте к этой неопределённости «чёрный ящик» ИИ. Получится полный хаос. И главное: за результат должен отвечать человек. У ИИ-агента ответственности — ноль. А у нас спад в экономике, но где согласованный план по его преодолению с назначенными ответственными?