Зарплата ниже в 50 раз, а ценности “общие”? Не смешите!

Коллеги, ни один адаптационный тренинг не способен заставить сотрудника за дверями офиса перестать быть человеком со своей системой ценностей. Эта наивная попытка переформатирования личности лежит в основе главного кризиса современного менеджмента.

Также хочу отметить, что зарплатный разрыв, размытые ценности и фасадная человекоцентричность создали систему, где работающие и управляющие находятся по разные стороны пропасти.

Исследования как на Западе, так и в России подтверждают, что разница в зарплатах между первыми лицами и рядовыми сотрудниками достигла астрономических значений. Это первый и самый наглядный фактор разрыва.

Давайте обратимся к зарубежной статистике. В 2024 году средний CEO компании из индекса S&P 500 зарабатывал $18,9 млн, а разрыв в оплате CEO и обычного сотрудника в среднем составил 285:1 (по данным Федерация труда США). В компаниях с низким уровнем зарплат разрыв достигает 632:1, а у Starbucks был зафиксирован шокирующий разрыв 6,666:1.

Коллеги, а что в России? Нашëл данные аудиторской компании "Б1" за 2024 год, в России начальник и подчиненный различаются по зарплате в среднем в десять раз. В крупных корпорациях разрыв может составлять 50 раз.

Различные эксперты связывают это с убеждением, что ценность компаний создают именно руководители, а подчиненных можно в любой момент заменить. Также существует негласное правило, что подчиненный, даже при объективно лучших результатах, не должен зарабатывать больше начальника.

Коллеги, разрыв в зарплатах является лишь вершиной айсберга. Гораздо глубже лежит фундаментальный ценностный разрыв, который напрямую влияет на эффективность работы всей компании. Это не просто недопонимание, а системный сбой в коммуникации, который ведёт к снижению производительности.

Исследователи из НИУ ВШЭ фиксируют явный конфликт личных ценностей менеджеров и официальных ценностей компаний в России, ставя под угрозу внедрение систем управления на основе ценностей в принципе. В российской практике набирает обороты формальная вовлеченность, когда сотрудники делают вид, что работают, а начальники делают вид, что им это важно.

Коллеги, разрыв в целях и ценностях неизбежно порождает поведенческое лицемерие в менеджменте. Например, когда на словах декларируются одни ценности (человекоцентричность, открытость, командная работа), а на деле поощряется другое, т.е. компания попадает в ловушку системной неискренности.

Также надо признать, что корпоративная культура находится в хроническом конфликте с бытовой культурой: Требование перешагнуть порог офиса и переформатировать свои ценности, мировоззрение и стиль общения - утопично и разрушительно.

Очевидно же, что ценности для большинства россиян формируются в семье, обществе и школе (говорят, что ещë в тюрьме). Попытка заставить человека внезапно отказаться от представлений о незыблемой иерархии "старших и младших" или манере общения приводит к когнитивному диссонансу и выгоранию, а не к искренней работе.

Из общения с коллегами (социологами и психологами) из различных университетов, а также с работниками крупных компаний, я сделал следующий вывод, что обезличивание работников и ориентация на краткосрочные выгоды подавляют гуманистические принципы, делая разговоры о человекоцентричности пустым звуком, особенно в нестабильной экономике.

Короче, идеальной синхронизации корпоративных и личных ценностей не существует. Корпоративная культура - это не ультиматум, а зрелый договор о совместной работе.

#саморазвитие #общение #культура