🔎 Часто, когда сравнивают 2 наиболее известных подхода к масштабированию Scrum: #LeSS Framework и Scaled Agile Framework (#SAFe), последний упрекают в отсутствии гибкости.
📚 Но давайте разберем по полочкам гибкость LeSS и SAFe.
🤩 Если посмотреть на первую таблицу, то в директивности как-будто подходы не уступают друг другу: первый более жёсткий в чем-то одном, второй в чём-то другом.
🤥 Но все эти формализованные сравнения - по большому счёту спекуляция, когда мы фокусируемся на “делать гибкость” (Do Agile) место быть “быть гибким” (Be Agile).
🧠 Гораздо важнее, на какие принципы мы опираемся, используя тот или иной подход. И тут всё интереснее, т.к. базовые принципы LeSS и SAFe не особо то и различаются.
🟰Во второй таблице практически дублирующие друг друга принципы. Единственное существенное отличие - подход к формализации процессов и ролей: LeSS предлагает не плодить сущности без необходимости, SAFe как-будто тоже говорит, что можно отказаться от лишних ролей, но согласитесь, что фокус всё-таки разный.
💡К чему я это всё? Не так важно кой подход масштабирования вы выберете. Важно идти именно пот ценностей и принципов (БЫТЬ), а не от ролей и встреч (ДЕЛАТЬ)
Больше интересного на канале 💬 Продуктовая трансформация | 💙 Зеркало канала в VK
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
