Проклятье знания

Недавно столкнулся с понятием «проклятье знания» и понял, почему некоторые выступления на конференциях бывают такими разными.

Проклятье знания - это когда ты что-то знаешь и начинаешь считать, что все вокруг тебя знают это так же хорошо. Ведь это уже кажется простым и очевидным, а значит, как будто не заслуживает внимания.

Ну подумаешь, умею настраивать MCP-серверы для 1С - об этом вон сколько статей, каждый сможет. И в итоге решаешь, что тема неинтересная и не выступаешь с ней.

Бывает и обратная ситуация: ты разбираешься в теме слишком глубоко и начинаешь увязать в деталях и тонкостях. Уходишь в нюансы устройства векторного поиска в базах данных. Сразу вспоминается универ, когда на секунду отвлекся, а на доске уже огромная формула с непонятными символами. Такие выступления тоже тяжело воспринимать.

Как же быть? Как рассказать, чтобы с одной стороны было понятно, а с другой не обидно слушателю, что ему рассказывают банальные вещи?

Это очень тонкая грань. И лучше всего здесь работают истории. Не просто рассказ о технологии, которая решила ваши проблемы. А путь, как вы к ней пришли, с какими сложностями столкнулись и как решали.

Истории хороши еще тем, что полностью идентичных условий не бывает. Даже у тех, кто этот инструмент использует, могут появиться новые идеи, а тема будет раскрыта с новой стороны.

Ну и, честно говоря, слушать как другие мучились и справлялись всегда интересно. Если подумать, то любое приключение - это неприятности, которые случились не с нами.

Поэтому не бойтесь заявляться на конференции со своими темами. Крутые истории всегда интересно слушать. Главное, не попасть в проклятье знания и выдержать четкий баланс.

P.S.: С постами в телеграм это тоже работает, кстати