Хотите миллион просмотров? Сделайте ошибку!

Недавно один мой мегаталантливый ученик из Америки снял ролик. К слову, парень очень много читает, по 4 часа в день проводит в английском клубе и встает в 4 утра, чтобы к 6 успеть из Нью-Йорка в Нью-Джерси в лётную школу. Целеустремлённый, короче, парень! И вот в ролике он дважды произносит: «экстрептиза». Вместо «экспертиза». Ролик набрал под миллион просмотров, представляете?

А недавно я написала своему тренеру: Юр, могу подушнить? Умоляю, не говори "тренерА" . А он мне со смайликом пишет: Ань, так я ж это специально. Для комментариев.

И тут я задумалась. Ловушка для граммар-наци

Понимаете, есть такой новый тренд — сделать ошибку нарочно. В рилсе, в подписи, в сторис. Не смертельную. Такую, чтобы глаз резануло. Чтобы кто-нибудь не выдержал и написал в комментариях: Поправьте, пожалуйста, "звОнит" без ударения на первый слог!

Алгоритмы видят — комментарий есть. Люди взаимодействуют. Значит, ролик хороший. Надо показать ещё кому-то.

Схема рабочая. С точки зрения цифр — гениальная.

Но давайте копнём глубже. Останемся в тишине на секунду и спросим себя: а кто эти люди, которые придут вас поправлять?

Ну кто напишет этот комментарий? Тот, кто в итоге купит тренировки? Или тот, кто просто не может пройти мимо ошибки, потому что у него «болит» от безграмотности?

Конечно, второй. Граммар-наци — это не ваша целевая аудитория. Они пришли почесать язык, устроить «срач», вылить душу и показать, что они всё знают! Но не открыть кошелёк.

А те, кто мог бы стать клиентом, — они увидят ошибку. А если ещё и не одну… Молча сглотнут. И уйдут к тому, кто говорит правильно. Потому что для них язык — это часть экспертизы. Сейчас люди высокого статуса и ранга занимаются речью на постоянной основе, даже если учились в школе на двойки и им язык вообще не даётся. Потому что если человек не дружит с языком — насколько он дружит с делом? Если он допустил ошибку в простом слове — что будет в сложном проекте? Или другая ситуация: вас раскусили и поняли, что вы манипулируете народом в угоду просмотрам. Вам нравится быть «подопытным», которым манипулируют в ролике? Мне — нет. Мне это говорит о том, что меня, мои эмоции используют, чтобы накрутить миллионы и лайки.

Поэтому я не стала бы играть в эту игру. Да, у меня нет просмотров, нет большой аудитории. Но зато я точно знаю, что те, кто в этой группе — не случайные люди. И я не хочу, чтобы меня запоминали по ошибкам. Я хочу, чтобы запомнили по делу.

Но, конечно, тут есть и другая сторона медали. Это когда текст или ролик вылизан до предела, когда все речевые конструкции идеальны. Таким текстам и людям я тоже никогда не верила. Потому что всё, что идеально — искусственно, не настояще! И значит, над роликом или текстом так сильно работали и старались, что он стал рафинированным сахаром. И если выбирать между случайно сказанным в подкасте «дОговором» и идеальным роликом, я как зритель выбираю «настоящее и с ошибкой". **Как вы относитесь к намеренным ошибкам? Попадались? Комментировали?

🙈- комментили, было дело😬** - никогда, неведусь 🤣- вот люди дают