Мы все знаем, что «сначала похвали, потом покритикуй, потом снова похвали» — это правильно. Только вот не работает. Это метод бутерброда: похвала, критика, снова похвала. Выглядит культурно, но человек на выходе запоминает не суть, а тревогу⚠️
Таких штук в обучении и коммуникации — много. Особенно сейчас, когда ИИ создаёт иллюзию, что учиться стало легче: ответ есть всегда, объяснение — за секунду. Но умение ставить задачу, думать критически, разбираться в себе — это по-прежнему приходится качать самому. Об этом, кстати, новый эпизод «Вдруг тут что-то важное» — поговорили с Юрием Клименко из Soft Skills Lab про то, как ИИ меняет самообразование и что при этом остаётся за человеком.
А если хочется не просто послушать, но и попробовать на себе — у Юрия есть бесплатный мини-курс по одному из навыков школы, книга про конфликты в деловой коммуникации и каналы, где он пишет регулярно!
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 29.04
метод бутерброда это классический пример когда форма победила содержание - человек слышит не суть обратной связи а паттерн "сейчас критиковать будут". прямая честная обратная связь с конкретным примером и предложением как улучшить работает лучше. про ии и самообразование интересная тема - доступность ответов снижает мотивацию разбираться самому, это реальная проблема которую пока мало кто решил
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён