Когда новые роли действительно дают результат В продолжение
Было:
менеджеры по продажам, каждый ведёт клиента от первого контакта до сделки.
Стало:
три отдельные роли. Холодные звонки проработка новых клиентов сопровождение текущих
На первый взгляд — просто «разделили работу». Но на практике меняется сразу несколько вещей.
1️⃣ Люди начинают делать то, что им подходит
Например: внимательные, чувствительные — отлично работают с текущими клиентами для них холодные звонки — сильный стресс А есть люди, которым холодный контакт даётся легко — и отказ их почти не задевает (если говорить языком Big Five — разный уровень доброжелательности).
➡️ В универсальной роли это конфликт. ➡️ В специализированной — это преимущество.
2️⃣ Появляется возможность реально прокачивать навык
Когда ты: делаешь одно и то же регулярно накапливаешь приёмы под себя настраиваешь инструменты — эффективность растёт довольно быстро. И наоборот: когда задача редкая — каждый раз как первый.
3️⃣ Растёт продуктивность без увеличения нагрузки Парадоксально, но факт:
➡️ можно делать больше ➡️ и при этом уставать меньше просто за счёт лучшей сборки процесса.
Поэтому новые роли — это не всегда «добавили сверху».
Часто это результат попытки сделать работу более точной и эффективной.
Вопрос к вам:
видите ли вы в своей зоне ответственности, где можно резко повысить продуктивность за счёт специализации — и появления новых ролей?
Интересно посмотреть на ваши примеры.
· 29.04
Абсолютно правильный подход к продажам в B2B, не раз доказавший свою приминимость, навскидку у ~80-90% из fortune 500 global, устоялся с 2010-х ещё, благодаря книге Predictable Revenue, хотя Salesforce ещё раньше начали эту практику.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 10.05
Спасибо! Интересно, как практики распространяются из отрасли в отрасль, из страны в страну - видоизменяясь по дороге. Не так быстро и не так просто!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён