Меня тут попытались пристыдить 😤

Мол, «Елена, как вам не стыдно: помогаете людям “подгонять” резюме под AI, учите проходить интервью… Это же нечестно!

Серьёзно? ⚡️

Мы живём в реальности, где крутой эксперт сидит без работы 5 месяцев. А условный Вася (пусть все Васи мира меня простят) получает 5 офферов и ещё выбирает. Вася не лучше вас. Он просто освоил правила игры.

Как выглядит найм сейчас 🔹 Ваше резюме первым читает не человек - его сканирует AI. Нет релевантных ключевых слов, нет структуры - вы вне игры, даже если вы гений. 🔹 Интервью - это самопрезентация. Знать материал мало. Не упаковали ответы в структуру STAR, не показали результат - вашу ценность просто не считали. 🔹1000 откликов на вакансию. Решение принимается за 7 секунд скроллинга резюме и 20 минут разговора. Побеждает не самый умный, а тот, кто смог «продать» себя первым.

Нет стыда в адаптации и подготовке! Стыдно оставаться незамеченным, когда у вас реально крутой опыт, а вы стесняетесь сделать все как требует от нас - 2026 год

Моя позиция 13 лет в HR - я знаю обе стороны найма до костей 😅 Я помогаю не «обмануть систему». Я помогаю людям стать видимыми и найти хорошую работу! ✔️ Резюме, которое AI пропустит к рекрутеру, а не выбросит в чёрную дыру. ✔️ Ответы, которые не звучат как заученные, а бьют прямо в боль бизнеса. ✔️ Путь от «ещё строчка в воронке» до «мы хотим именно вас».

Но важный месседж и нанимателям CEO, основатели, лиды - вдумайтесь: AI-фильтры безжалостно отсекают сильных профи, если те случайно не поставили нужный синоним в резюме. А получаете «Васю», который просто лучше упакован (и не факт, что компетентен). Поэтому: ➡️ Учитесь смотреть глубже шаблонных самопрезентаций ➡️ Цените тех, кто осознанно прокачал свою «упаковку» — - маркер системности и адаптивности

«Раньше» и «должно быть по справедливости» больше не работают.

👇 Делитесь честно: бывало, что сильные профи вылетали из-за слабого резюме? Или вы тот самый кандидат, который однажды врубил прокачку и взлетел? Жду в комментах, давайте обсудим)