Перекупать топов или растить своих? Разбираем риски

Хедхантинг «звезд» у конкурентов часто напоминает попытку купить готовое счастье. Кажется: вот сейчас возьмем коммерческого директора из компании «А», он принесет свои контакты, методы, и мы взлетим. На практике это часто заканчивается дорогостоящим «отторжением тканей».

Почему перекупка «звезды» — это риск:

1. Ошибка «пересадки». Звезда светит ярко в определенной системе. Там у него были налаженные связи, специфический ресурс и команда, которая понимала его с полуслова. В новой компании (с другими процессами и культурой) этот же человек может буксовать месяцами, пытаясь воспроизвести прошлый успех в неподходящих условиях.

2. Синдром наемника. Тот, кто пришел к вам только ради оффера на +30\%, уйдет от вас ровно так же, когда предложат больше. Вы покупаете не лояльность, а время. И это время стоит очень дорого.

3. Демотивация «скамейки запасных». Когда вы раз за разом приводите варягов на топовые позиции, ваши таланты внутри понимают: пути наверх нет. В итоге вы теряете тех, кто реально знает ваше производство «от и до».

Когда «варяг» действительно нужен?

Только когда вам нужно сломать об колено текущую неэффективную систему или зайти в абсолютно новую нишу, где у вас нет экспертизы. В остальных случаях — это признак того, что у вас провален внутренний кадровый резерв.

Свой лидер — это долго, но надежно: Выращенный топ — это человек, чей авторитет в цеху или офисе неоспорим. Он прошел все этапы, он знает «скелеты в шкафах» и ему не нужно объяснять, почему этот станок нельзя нагружать на 120%. Его обучение стоит денег, но его лояльность и понимание контекста экономят миллионы на управленческих ошибках.

Вердикт: Инвестируйте в систему выращивания своих. Хедхантинг оставьте для точечных инъекций знаний, которых нет в компании.

Перекупать топов или растить своих? Разбираем риски | Сетка — социальная сеть от hh.ru