«Юридический рэкет». Поражения фототроллей. Анализ суд. дел
Все никак не оставит меня в покое тема с авторским правом где процветает “юридический экстремизм”, ОПГ. Тема, на мой взгляд актуальная и злободневная, с которой каждый предприниматель или рядовой сотрудник может столкнуться. Недавно написал статью: «Юридический рэкет» под маской авторского права. Анализ судебных поражений фототроллей.
➡️ https://bim-portal.ru/stati/porazheniya-fototrolley/
где проанализировал ряд судебных дел и нашел те редкие случаи где фототролли проиграли, скомбинировал их в таблицу - “Героев” нашего времени! Периодически буду её обновлять (по мере обработки) и выкладывать в группе https://t.me/fototroly
Пока я анализировал судебные дела по фототроллям у меня просто волосы дыбом вставали, насколько фототролли ценичные, в особенности дело А40-238120/2022, иск к Сретенскому ставропигиальному мужскому монастырю. Там требовали 100 тыс. рублей за фотографию архиерея с оленеводами, размещённую в новостной заметке. Суд отказал, так как сайт не был идентифицирован как принадлежащий монастырю, а само использование носило информационный характер. Этот случай показывает, что для фототроллей действительно «нет ничего святого»