Senior без, так как опыт построения сложных архитектур важнее чем красивый код с ии. В силу неопытности джун скорее всего будет писать не оптимальный код или выбирать стек который может быть на первый взгляд удачным но по факту иметь подводные камни. Да и в конце концов senior если что может подтянуть знания работы с ИИ, это не тайные знания и базу можно быстро наверстать

Классический ответ — и честный 😄

Но проблема в том, что бюджет обычно на одного. И я реально стою перед этим выбором.

Мой текущий думаю: Junior + AI сейчас закрывает задачи которые раньше требовали Middle. Но Senior без AI берёт сложные архитектурные задачи которые Junior + AI пока не потянет.

Всё зависит от задач команды: если нужно производство фич — Junior + AI; если нужно принимать сложные архитектурные решения — Senior без AI.

Любопытно что большинство в комментариях выберет?

Возьмите обоих. Сеньор задаст архитектуру и будет помогать второму её соблюдать. Ну а две головы всегда лучше.