ИИ на собесе: рекрутеров начнут «джопасить» на полную 🛸
Последние дни в ленте под постами регулярно сыпятся однотипные комментарии с упоминанием jobpath. По шаблону и ритму это почти наверняка боты, которые спамят рекламой. При этом люди им даже отвечают. Я поэтому долго пролистывал, а потом всё же зашёл на сайтик ради интереса.
Первое впечатление очень хорошее. Сделано аккуратно: сильная упаковка, понятный UX, цельная продуктовая логика. Плюс набор функций, который бьёт в реальную боль кандидатов: подсказки, работа с резюме, автоотклики, ускорение рутины.
❕И именно поэтому спорный момент становится ещё заметнее: ключевая фича - «скрытый помощник» во время собеседования, которого интервьюер не видит❕
Моя граница здесь простая и, кажется, честная: 👌🏻 использовать ИИ до интервью - нормально; ⛓️💥 использовать невидимого суфлёра во время интервью - уже нет.
Я хорошо понимаю, почему такие инструменты будут востребованы. Рынок найма тяжёлый, конкуренция высокая, фильтры жёсткие, а у людей банально заканчиваются силы. В такой среде любой «усилитель шансов» быстро становится соблазном.
Но если это станет нормой, мы неизбежно попадём в гонку маскировки: кандидат прячет подсказку, интервьюер усложняет проверку, процесс становится ещё менее человечным и ещё менее доверительным.
Держитесь, рекрутеры и интервьюеры. Если скрытая железная голова на звонке станет массовой нормой, вас начнут «джопасить» на полную, но не из злости, а из необходимости. Сначала радуемся офферу кандидата, который умеет красиво отвечать в Zoom. Потом сами перестаём стесняться тех же инструментов. Уже ИИ против ИИ. Рынок как будто оправдывает это фразой «все так делают». А дальше не удивляйтесь белой доске в офисе, задаче под записью экрана без второго монитора или живому кодингу под наблюдением. Это не «усложнили из спортивного интереса», это попытка выключить невидимого помощника из контура собеса. Мы сами превращаем и без того непростой найм в ещё более тёмный лес, а потом спорим, кто первый начал.
Технологически продукт правда сильный. Этическая рамка его применения - спорная.
Мне ближе такой принцип: ИИ как тренер - да, ИИ как скрытый дублёр на реальном интервью - нет.
Интересно, где у вас проходит граница: это уже чит или новая норма рынка?
· 08.05
Сбер уже при откликнулся спрашивает о готовности на собеседование в офисе. Лично я всеми руками за. Для меня это будет конкурентное преимущество🫠
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 08.05
В крайнем случае я бы тоже не отказался идти в офис и разговаривать не онлайн, поддерживаю мысль 😎
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён