Как нас подставила нейронка
У нас вчера случился лютый факап. Делали для одного клиента пост про его топа. За основу взяли интервью этого персонажа в одном приличном издании. А топ — не широко известный в узких кругах, а действительно значимый человек, еще недавно — #1 в одной национальной корпорации, сегодня — председатель совета крупного фонда.
Ну и вот. Сдедали текст, фото дизайнер решил взять из той самой статьи (понятно, что оно разрешено и согласовано). А так как фото оказалось очень среднего качества, дизайнер решил его улучшить — ну там резкость и вот это всё, прогнав картинку через нейронку. А ИИ решил улучшить улучшения и убрал с лиц (там двое на фото) морщины, добавив взамен более широкие улыбки. Понятно, что никакой такой задачи ему не ставили. Ну вот как автозамена меняет, не спрашивая, текст — “т9 умер, земля ему пуховик”. Так и тут. И никто не обратил на это внимания — ни наш админ, ни я, ни клиент во время согласования. Когда смотришь на одну картинку 15 раз, перестаешь замечать детали, особенно когда не ждёшь подвоха.
Ну и конечно же, когда пост вышел, это заметили все сразу, включая главного героя.
Картинку в итоге стремительно заменили, мне, конечно, пришлось извиняться. В итоге все закончилось без значимых потерь, но осадочек, как говорится, остался.
Такой вот опыт. Имейте в виду.