(Не)адекватная мотивация
Горячие споры среди руководителей идут вокруг мотивации сотрудников. 💥 Одни говорят: – Не нужно никого мотивировать, мы же не в детском саду. Сотрудники зарплату получают, поэтому должны работать хорошо. А мотивация – это манипуляция. 💥 Вторые мотивируют своей личностью: харизмой, вдохновляющими речами. Или хотят быть на одной волне с сотрудниками, поддерживать их, идти навстречу в сложных ситуациях. Такие руководители стараются много делать для команды: и отпустят пораньше, и вкусняшки за счёт компании организуют, и премию добавят, и на обучение отправят. Они сами по себе деятельные, эмпатичные, отдающие. И ожидают того же от команды. Но не факт, что сотрудники поблагодарят за это. Часто они привыкают, воспринимают как должное, садятся на шею. 💥 Третьи выбирают путь осознанной мотивации. Они понимают, что мотивация – это крутой инструмент для повышения вовлечённости сотрудников. Но не торопятся забрасывать их плюшками. Вместо этого они учатся распознавать индивидуальные мотиваторы каждого сотрудника и точечно применять их. Такая стратегия даёт самый мощный эффект. ✅ Чтобы разобраться в такой важной и непростой теме, приходите на Аудит управленческой адекватности. Мы обсудим, какие ошибки в мотивации мешают руководителям создать заряженную, инициативную команду и как это изменить. ЗАНЯТЬ МЕСТО НА АУДИТЕ
· 07.05
как разработчик скажу - меня не мотивируют ни вкусняшки, ни харизматичные речи на стендапе. и от "давайте сделаем это вместе" тоже скорее скептицизм
что реально работает: понятная задача с понятным результатом, возможность самому выбирать как её решать, и руководитель который не влезает в процесс без повода. вот это мотивация
полгода работал в корпорации - там была вся инфраструктура для "мотивации": ретро, 1-1, кофе за счёт компании. но задачи были скучные и никакой свободы в решениях. я ушёл. сейчас соло и мотивирую себя сам - это проще, чем кажется, если работа реально интересная
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён